Commentaires sur les manifestations anti-réforme des retraites en France : la jouissance des droits individuels s'accompagne de devoirs publics
(Cet article a été traduit par le logiciel Google Traduction)
Depuis le début de cette année jusqu'à aujourd'hui, parce que le président Macron et le Premier ministre Born prévoyaient de mettre en œuvre une série de plans de réforme des retraites, de violentes protestations ont éclaté dans diverses régions de France, s'opposant à divers plans de réforme, notamment le report de l'âge de la retraite. Les manifestations, qui ont impliqué des millions de personnes pendant des mois et déclenché une série d'incidents violents, n'ont jusqu'à présent pas cessé.
Quant à cette vague de protestations en France, l'opinion publique mondiale est divisée. Certains pensent que cela reflète la prolifération des politiques populistes et les inquiétudes de l'État-providence, tandis que d'autres louent l'esprit combatif des Français. Sur Internet chinois, certains ont appelé la France "l'ancienne base révolutionnaire (c'est-à-dire le berceau du mouvement de résistance de gauche)", ce qui a été assez loué. Bien sûr, il y a aussi des internautes chinois qui ricanent et ricanent, pensant que les Français sont cupides et que les manifestants dérangent le pays et détruisent la paix.
L'auteur, en revanche, a des opinions relativement éclectiques (mais pas sans modération sans principes).
Tout d'abord, les Français ont des droits civiques comme les grèves, les grèves et les manifestations. Par conséquent, ils ont le droit de soulever des objections à la réforme des retraites et de descendre dans la rue pour exprimer leurs positions et leurs revendications. Leurs voix doivent être entendues, et le gouvernement français devrait également apporter les modifications nécessaires aux réformes en se basant sur l'opinion publique, au lieu d'aller dans l'arbitraire.
Cependant, il y a un autre côté aux choses. Comme nous le savons tous, la France est l'un des pays où le niveau national de protection sociale est le plus élevé au monde et ses citoyens bénéficient d'une protection généreuse "du berceau à la tombe". La source de financement de ces sécurités sociales, bien sûr, est la création de main-d'œuvre des contribuables et les impôts payés. Un bien-être élevé signifie également des impôts élevés et d'énormes dépenses financières, qui sont un lourd fardeau pour le peuple et le pays.
Avec l'intensification du vieillissement en France et l'atonie progressive de la croissance économique dans les pays très développés, de plus en plus de personnes ont besoin de toucher des pensions, et les dépenses de retraite augmentent régulièrement. Et les conditions financières pour soutenir le système de retraite deviennent de plus en plus fragiles. De nombreux dirigeants français avant Macron ont également introduit des plans de réforme des retraites, mais tous ont des effets limités. Cela ne permet pas d'améliorer fondamentalement le problème français des retraites, s'il est retardé, il frappera encore plus l'économie et la finance françaises, et le système de protection sociale sera insoutenable.
C'est dans de telles circonstances que Macron a proposé un plan de réforme des retraites, conclu un accord avec le cabinet dirigé par le Premier ministre Born et obtenu l'approbation d'une majorité au Congrès. Face aux vagues de protestations de ces derniers mois, Macron a accepté d'écouter l'opinion publique et de mener un débat national tout en refusant de faire des concessions au plan de réforme, qui se fonde également sur la réalité objective qu'une réforme des retraites s'impose.
Cependant, la plupart des Français ne sont manifestement pas disposés à accepter la réforme. Selon les sondages, 68 % des personnes interrogées s'opposent à la réforme des retraites, alors que seulement 32 % la soutiennent. Ces derniers mois, les manifestations « des feux partout » illustrent également la forte attitude d'opposition de nombreux Français. Même si les manifestations de ces derniers mois ont causé de graves dommages au développement économique et à la stabilité sociale de la France, les manifestants n'ont montré aucun signe d'essoufflement.
L'auteur estime que cela montre que si certains Français défendent avec force leurs droits et recherchent des revenus, ils n'ont pas le sens correspondant de la responsabilité publique, le sens de l'obligation en tant que citoyens du pays et une perspective à long terme et globale. regard et perspective d'ensemble.
Il est vrai que les droits sont sacrés et la liberté est précieuse, et les Français ont le droit de manifester et de défendre leurs droits. Mais cela les oblige aussi à remplir leurs devoirs civiques et à assumer des responsabilités sociales. Lorsque le pays est confronté à une crise financière et à une crise sociale, les ressortissants français qui bénéficient de divers droits et avantages sont également tenus de coopérer et de participer aux réformes nationales et d'en supporter le prix nécessaire.
La réciprocité des droits et des obligations est nécessaire, peu importe d'un point de vue philosophique abstrait ou dans l'échange d'intérêts réels. Dans les paroles de "L'Internationale", "Il n'y a pas de droit sans obligation, et il n'y a pas d'obligation sans droit". Beaucoup de gens ne se souviennent que de la dernière phrase, mais ignorent la première phrase. Ou bien, ils pensent que la phrase précédente ne s'applique qu'à la classe dirigeante, mais que les gens ordinaires devraient également l'appliquer.
Pour la France et les Français, la réforme des retraites est nécessaire et bénéfique à long terme. Demander et donner doivent être égaux, sinon le prix sera soit répercuté sur les autres, soit les revenus ne pourront pas joindre les deux bouts et finiront par faire faillite. Face à des finances qui se détériorent et à des dépenses sociales tendues, seules des réformes fortes, y compris certains moyens nécessaires qui causent de la douleur au peuple (comme le report approprié de l'âge de la retraite), peuvent empêcher la France de faire faillite et le système de protection sociale peut continuer à fonctionner .
Un autre point très important mais négligé est que les citoyens français bénéficient déjà d'une sécurité sociale généreuse (y compris diverses prestations pour les personnes âgées), et la réforme des retraites ne fait que remplacer l'ancienne sécurité sur la base du maintien de prestations élevées et de faibles horaires de travail. des coupes budgétaires et un léger report de l'âge de la retraite. Les ressortissants français concernés par la réforme bénéficient encore d'une sécurité sociale relativement élevée et d'un temps de repos et de vacances long par rapport aux autres pays, et la perte est encore relativement faible par rapport aux revenus.
Plus de deux cents ans après la Grande Révolution, le peuple français a établi une république libre et démocratique, développé des droits civils universels et réalisé une sécurité sociale étendue, l'équité et la justice avec un courage intrépide et des actions fermes. Pour ceux-ci, l'auteur est sincèrement admiré. Mais l'auteur veut aussi rappeler aux Français que sur de nombreux sujets spécifiques, professionnels, de long terme et globaux, ils doivent encore reconnaître la réalité, prendre plus de responsabilités, respecter l'autorité, et être bons dans le compromis.
"Il est facile de passer du frugal à l'extravagant, mais difficile de passer de l'extravagant au frugal" est la nature humaine et compréhensible. Mais si les réformes ne sont pas mises en œuvre, les finances de la France s'effondreront, et la protection sociale deviendra plus insoutenable, et toutes les classes et tous les groupes d'âge en souffriront. Les Français sont connus pour leur attachement à la rationalité, ils doivent donc faire preuve de prévoyance et de retenue, transférer une partie des droits qu'ils ont acquis, et les rendre au pays, représentant de tout le peuple, pour favoriser conjointement le succès des réformes avec le gouvernement.
Comme le nom de la "Place de la Concorde" à Paris, France l'indique, il y a des compromis dans la révolution. Il est honteux d'être un sujet et un esclave, mais il est également déconseillé de passer outre la constitution et de perturber l'ordre du république. La France d'aujourd'hui dispose d'un véritable suffrage universel, de droits civiques étendus, d'une pleine liberté d'expression et de manifestation, et il existe divers canaux légaux et moyens pacifiques pour faire valoir ses droits.
Le peuple français d'aujourd'hui est digne d'admiration pour avoir hérité de la passion et du courage de ses prédécesseurs, mais il doit aussi respecter l'ordre public de la république libre, égale et fraternelle créée par les pionniers, verser des contributions à la mesure de la jouissance des droits, accepter des réformes et apporter les contributions nécessaires. Le sacrifice des finances nationales et du bien-être national sera un cercle vertueux, et les personnes âgées et les nouveaux arrivants de génération en génération pourront bénéficier d'une sécurité sociale durable et stable.
(Ma suggestion ci-dessus de demander aux citoyens d'assumer plus de responsabilités et non seulement d'être obsédés par la poursuite des droits s'adresse à la France et à d'autres pays ayant suffisamment de droits nationaux et de bien-être et des vagues excessives de droits civils. Pour la Chine aujourd'hui, c'est exactement le contraire. , il est nécessaire de souligner l'importance des droits et des libertés, Il est nécessaire d'améliorer le bien-être et d'encourager le public à faire valoir ses droits et à défendre la justice. Les travailleurs et les paysans chinois doivent lutter pour un meilleur traitement social et être courageux dans la lutte. C'est pas un double standard, mais traité différemment selon des réalités différentes. Si la Chine a également obtenu des droits civiques universels et des garanties sociales généreuses, mais le peuple est cupide, et il critiquera aussi le peuple français à ce moment-là de la même manière qu'il critique le peuple français d'aujourd'hui)