2020-05-29T02:36:28

路透华盛顿5月28日 - 专家认为，美国总统特朗普想要限制他所谓的社交媒体审查，此举只是一种政治博弈，并不会使推特(TWTR.N)和Facebook(FB.O)等公司的法律义务有所改变。

路透看到的行政令草案指示联邦政府机构明确230法律条款的范围。该项法律为社交媒体公司提供保护，使之不必为用户发布的非法内容承担责任，同时也可以删除合法但会引起反感的内容。

法律专家表示，美国联邦通讯委员会(FCC)是否会接受特朗普在行政令草案中对于230条款的观点，还不得而知。但即便接受，该机构的监管也不会对法官产生任何有约束力的法律作用，后者掌握法律的实际话语权。

“这份草案有95%的成分属于政治闹剧--措辞并无法律依据，也不会产生法律影响，”斯坦福大学互联网法律专家Daphne Keller说。

美国宪法第一修正案(First Amendment)律师Marc Randazza表示，他认同特朗普对审查的担忧，但承认该行政命令的大部分不会导致实际的改革。

“我认为这更多只是一项领导宣言，或者一项使命宣言，而不是真正将要发生的任何事情的蓝图，”Randazza说。

该行政令将在周四签署。白宫、Facebook和推特未予置评。

专家表示，特朗普行政命令草案对第230条的分析与法院的裁决相矛盾，法院的裁决将该法律解读为提供了广泛的豁免权。

“很多行政令都是虚张声势，”圣约翰大学的互联网法律教授Kate Klonick说，“它基本上背离了25年的司法判例。”(完)

编译 郑茵/汪红英；审校 张荻/张明钧

我们的标准：汤森路透“信任原则”