終審法院首席法官馬道立表示，法官及司法人員必須避免就社會爭議議題，非必要地在公開場合發表意見及政見，暫停區域法院法官郭偉健審理類似政治背景的案件。

港大法律學院首席講師張達明表示，郭偉健在判刑理由書多個段落，對社會運動的因由，自行下價值判斷，個人覺得貼連儂牆不正確，而認為被告的傷人行為是自然發生的事，問題在於法官無法得知，亦無證據顯示受害人有否參與暴力示威，就已將當時暴力事件歸咎於受害人。

判刑理由書提到，被告願意受罰及關心受害人，情操高尚，又批評示威者有不折不扣的恐佈主義行為。張達明質疑有關用字，法官應以較平實方法，例如指出社會事件令很多人有情緒及出現問題，而非將警方或媒體的論調放入判詞。

他又說，律政司早前不願尋求刑期覆核，透過上訴程序糾正下級法官的錯誤，今次聲明反映司法機構已盡力向公眾解釋。