一名考生入稟申請司法覆核，挑戰考評局取消今屆文憑試一條受爭議歷史科試題，高等法院合併聆訊申請許可及覆核，裁定有關覆核被駁回。

高等法院法官高浩文頒下書面裁決理由，表示取消試題與否應該由考評局而非法庭決定，在今次事件中看不到任何違反程序或不公平的情況。法官說，看不出法庭有任何理據介入考評局的決定，而即使法庭有理由介入，他亦會行使酌情權選擇不介入有關決定。

法官又提到，對於有意見認為教育局在事件中意圖箝制意見表達，又或者考評局受政府欺壓而決定取消試題，他並不感到意外，但他指出，取消試題決定，是經過考評局內部專業人士小心、詳細的討論，充分考慮了不同意見，看不到外界的指控屬實，最終決定駁回覆核。

有關試題問及是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」，要求考生參考資料及就所知作答，教育局質疑題目沒有討論空間，傷害國民感情，考評局最終決定取消該試題。