一名在荃灣近水灣當值的救生員，前年9月獨自潛水，隨後被同事發現失蹤，被救上岸送院後不治，終年40歲。死因庭經過3日研訊後，陪審團一致裁定死者死於意外。

死因裁判官周慧珠說，聆訊的裁決是衡量「相對可能性」，若要裁定「不合法被殺」，證據需達至毫無疑點，但本案無相關證據，可達至「不合法被殺」的標準。裁判官強調，即使陪審團裁定死者死於意外，亦不代表本案無人為疏忽，或無人需要負上責任。

陪審團向康文署作出6項建議，包括應當為曾受訓的水肺潛水救生員，定期更新訓練；署方應將水肺潛水納入主要職責，公務員需接受水肺訓練及資格才可入職；更表每節編更，最少要有2名合資格或有水肺潛水資格的救生員當值。

陪審團建議，救傷站內外應裝上閉路電視，以清楚記錄；同時應將水肺裝備放在標有安全警示的裝置上，若有人取用可發出警號，但不必上鎖；部門內部亦應定期檢查水上活動及相關指引是否落實，以及對新入職救生員作出指引，令救生員更了解自己的職責。

陪審團又向勞工處作出建議，指使用「水肺」屬高危工作，即使無意外發生，處方亦應每年一次到全港所有泳灘，進行評估審查。