2020-09-15T10:10:09Z
资料图片:2015年2月,美国加州圣克拉拉,英伟达总部的企业标识。REUTERS/Robert Galbraith

Arm的功率芯片组蓝图是许多中国智能手机厂商和人工智能企业至关重要的一项部件。在中美科技龙头之争中,预计中国也不愿意让一家美国企业在其优先发展的行业中拥有如此之大的影响力。

“任何导致行业集中程度更加对美国企业有利的趋势,我认为都不是中国希望看到的,”上海方旭律师事务所主管Art Dicker表示。

中国国家市场监督管理总局未回复置评要求。该交易需获得中国国家市场监督管理总局以及全球其他监管机构的批准。

这项收购消息宣布后,英伟达股价周一收高5.8%至514.89美元。

上海咨询公司Intralink研究中国芯片行业的Stewart Randall表示,这笔收购交易将促使许多中国芯片业者寻找和研发替代Arm的选项。

不过技术专家表示,尽管还可以选择RISC-V和MIPS等其他开源技术,但大多数目前还无法与Arm成熟的生态展开竞争。

中国一家初创企业的管理人士表示,该公司一段时间来一直在考虑放弃Arm改用其他技术,但认为这样太过麻烦。他说,现在他们计划加速行动。

与此同时,行业专家认为,Arm的所有者是美国公司,因此更有可能被美国政府限制与中国做生意。

英伟达和Arm的执行长接受路透访问时称,英伟达仍将保留Arm的英国总部,从而可不必遵守美国的许多出口管控法规,并将维持开放许可模式。

英国首相约翰逊的一名发言人周一表示,英国政府将详细审查该交易,包括其对公司的英国总部可能有何影响。

中国政府亦把大量资金投入到国内芯片业,希望培育出能够与美国、韩国和日本对手相抗衡的企业。

北京在2014年筹集一近1,400亿元人民币的基金后,在去年协助完成2,040亿元人民币(289亿美元)的基金来为半导体公司融资。

**客户及复杂度**

根据该公司在2016年被软银收购前的最新公开文件,其收入约有五分之一来自中国。近年来中国的半导体初创公司如雨后春笋般涌现。

Arm最初是一家英国上市公司,后来成为日本软银的子公司,对中国来说,Arm的所有权不是问题。

在美方对华为的贸易限制重创该公司旗下海思半导体部门之前,海思也使用Arm的设计来制造麒麟芯片。而中国政府支持的科技企业紫光集团旗下的芯片制造商紫光展锐(UNISOC)则依靠Arm的蓝图。

Arm在中国的合资企业Arm China执行长吴雄昂与母公司之间的商业纠纷,让情况愈加复杂。

今年6月,Arm发表声明称吴雄昂已经卸任,但Arm China称吴雄昂仍担任执行长。

Arm与英伟达表示,有信心纠纷将能很快获得解决,不会阻碍收购案。针对收购案对其业务的含意,Arm China不予置评。

一些分析师认为,北京审批这项交易时可能以吴雄昂对Arm China控制权的不确定性做为筹码,推动进行剥离。

“这宗交易将包括Arm China的47%所有权,但进一步的含意何在?”Intralink的Randall表示。

“如果这需要中国监管层的批准,我觉得无法顺利成交,除非中国得到很大的好处。”(完)