14/11/2020 - 11:56

美国民主党籍政治家拜登在被美国媒体承认当选总统、被世界各主要国家领导人纷纷祝贺之后，美国参议院里的共和党籍的参议员们已经对拜登的组阁提出警告，如果拜登要任命马萨诸塞州参议员沃伦、 佛蒙特州无党派参议员桑德斯和奥巴马总统任内的美国国家安全顾问苏珊莱斯担任部长的话，共和党人一定不干，到时候到参议员审核表决的时侯会全力反对。

美国的国会山报引用几位不愿意公开姓名的参议员的话说，拜登组阁最好找那些温和左派，象特拉华州的参议员 Chris Coons、 亚拉巴马州的参议员Doug Jones。 如果拜登要非要找沃伦和桑德斯这样高调的自由派进步论明星去当财政部长或劳工部长不可，非要让苏珊莱斯出马不可，想在参议院通过，门都没有。到时候参议院里一定会拼得很不客气的。

沃伦和桑德斯都提出要征巨富税。对资产超过5000万美元的人，沃伦提出每年要征税2%的巨富税， 对资产超过10亿美元的人，沃伦提出每年要征3% 的巨富税。而桑德斯主张对资产超过3200万美元的夫妇每年征1% 的巨富税，对更富裕的夫妻，桑德斯的巨富税可以一直高到8%。

沃伦和桑德斯都支持美国的全民健康保险，支持免费大学，支持注销学生债务，支持绿色新条约。 总而言之，他们俩支持那些被共和党人看作是最冒进的政策提案，而恰恰靠反对这些提案共和党人在参议院选举中才被选上的。

共和党参议员反对苏珊莱斯是另外一回事。在2012年美国驻利比亚大使 Christopher Stevens 在班加西遭到恐怖袭击死亡的事件发生后，共和党人和维权人士都认为苏珊莱斯在这件事情的性质上误导公众。

威斯康辛州共和党参议员 Ron Johnson 说，要看被提名进内阁的人主张什么样的意识形态，思想是什么。 有些人是一定不能让他们过的。佛罗里达州参议员 Marco  Rubio 说，如果被提名的人是那些思想比较激进的代表人物的话，想要在参议院过关的话，问题大了。

但是还有其他几位参议员认为沃伦的资历够，她还是有可能通得过的。沃伦过去是哈佛大学教授，参议院里对立面里属于最保守共和党参议员 Tom Cotton 从前在哈佛就是沃伦的学生。就连批评沃伦的人也不得不承认沃伦是金融调控领域的专家，也是一个卓有成就的政策制定者。

如果拜登要请沃伦担任财政部长，到参议院去表决的话，部分参议员认为她有可能很轻松地拿到过半的支持票。

国会山报引用一位不愿透露姓名的共和党参议员的话说，他不会跟着其他人去拦民主党人的路。民主党人可以拿到所有民主党参议员的票，还有10票能从共和党参议员这里拿到。

实际上美国共和党人在拜登的人事任命问题上有多大的影响力要看共和党人在参议院能不能保持现有的多数优势。

美国共和党人至少在下届参议院里能保住50个席位。在明年1月5日乔治亚州的两个联邦参议员的追加选举中， 如果共和党人两个席位都能拿下，那共和党的多数优势就能保持下去。如果是民主党人拿下这两个席位，加上当选副总统哈里斯的那个参议员席位，民主党在联邦参议院就会得到多数优势。 而乔治亚州这个过去投共和党人的票比较多的地区，这次在总统选举中给拜登的票要比给特朗普的票多14000 票。所以这次共和党并没有把握能赢。

那如果共和党如愿以偿拿下乔治亚州两个联邦参议员席位呢 ？ 参议院共和党籍议长麦肯耐和拜登过去在参议院是同事，后来拜登当了副总统，两个人也协商着通过了很多法案。所以他们有过打交道一起把事情办成的经验。对众议院民主党籍议长佩洛西来说，反正特朗普离开白宫之后，麦肯耐就会弱很多。