04/12/2020 - 14:07

最近台湾官方在政府组织改造计划中，提出「是否重新考虑故宫组织」的问题，传出的消息是，官方打算把故宫目前直属行政院的中央二级机关，改为隶属文化部底下的三级机关，被外界质疑是要「把故宫降级」；甚至传闻，要把故宫改名为「华夏博物院」！

最近台湾官方在政府组织改造计划中，提出「是否重新考虑故宫组织」的问题，传出的消息是，官方打算把故宫目前直属行政院的中央二级机关，改为隶属文化部底下的三级机关，被外界质疑是要「把故宫降级」；甚至传闻，要把故宫改名为「华夏博物院」！

关于这些传闻，已有部分获得证实。文化部长李永得近日接受媒体访问时承认，确实正在研究调整故宫的组织。他说，故宫身为博物馆，却以「部会」形式存在，这在过去是政治考虑，「全世界独一无二」；这次「组织改造」是回归专业讨论，才会出现「是不是重新考虑故宫组织」的议题，他希望大家从专业角度讨论故宫改制。

这位文化部长强调，部会真正的核心功能是政策制定，「故宫是一个专业治理的单位，不是一个政策制定的单位，所以跟『部会』之间会有一些区隔。」

国民党中央则发出新闻稿表示，故宫文物不仅具有展览的国际宣传价值，更涉及保存及研究的专业领域，并入文化部势必缩编职能，要如何支撑故宫各项专业的重要工作？国民党强调，如果民进党基于政治因素或意识型态考虑而缩减故宫的层级与员额，相信国人绝对无法接受，国民党将全力捍卫，故宫不应被降级与缩编。

为什么怀疑台湾官方想要把故宫降级缩编？国民党举例，2007年，当时也是行政院长的苏贞昌曾公开喊出「台湾要正名」，然后行政院会就针对《故宫博物院组织条例》中的文字进行「去中国化」的修正，将其中的宝物来自「北平故宫」与「中央博物院」等文字完全删除；也把组织条例的条文文字，「加强对中国古代文物艺术品之征集、研究、阐扬」修改为「加强对国内外文物及艺术品的征集、研究、阐扬」；2018年，时任故宫院长陈其南也不讳言，他上任后的重要任务是「故宫台湾化」。

国民党强调，民进党过去种种思维与作法，令人不得不怀疑，故宫降级，含有政治意识型态的考虑，呼吁民进党政府不要因为政治因素或意识型态的考虑，损及国家重要文物资产的价值。

对于国民党担忧故宫改制的讨论是为了「去中国化」，文化部长李永得说，「完全没有这样的问题」，故宫就是故宫，故宫的馆藏还是馆藏，在世界上的营销、地位还是一样，「没有去中国化的问题。」

至于故宫是不是会改名为「华夏博物馆」，李永得说，「绝对没有讨论过」，故宫隶属在哪个单位都还没有定案，名字当然「没有讨论到」。

李永得强调，「故宫是专业治理，行政层级并不是主要因素」，文化部研究过全世界十大博物馆，大多由文化部统筹，而北京故宫甚至「不是政府单位，是政府的国营事业」。因此故宫应该隶属于什么样的位置？用公法人或事业单位或是三级单位？他认为「大家可以专业、理性讨论。」

前两天，故宫博物院院长吴密察前往立法院出席预算审查会议时，立委要求他对故宫未来归属提出态度和主张。吴密察说，全世界有名的博物馆，从来没有直接隶属总统府底下，而是由文化部门统整。他尊重行政院的安排。

但国民党立委林奕华认为，吴密察这种说法有误导的危险。这位立委强调，罗浮宫、大英等博物馆，都不会在一个「部」之下，具独立状态。她举例，法国罗浮宫是公立法人、馆长有任期、由总统任命；大英博物馆馆长也是由首相核定，有其独立性和超越性。

由于立委提出独立性和超越性，吴密察接着响应说，故宫如果改隶文化部，须有「臂距原则」，行政和文化专业保持一定距离，让纯粹的行政层级不会干扰博物馆的专业，让博物馆的业务脱离非博物馆因素的干扰，他赞同说，「国家必须给博物馆这种文化机构，一种独立自主的空间。」

到今天为止，台湾官方始终否认，要把故宫博物院改名为「华夏博物馆」，只是在讨论，要改变它的组织架构和隶属关系。但台湾官方利用故宫博物院做政治考虑的事例不只一桩，早先为了讨好南部选民，在嘉义成立「故宫南院」，理由是要让南部民众欣赏国宝不必大老远驱车北上，但最后，成为「养蚊子建筑」，无人闻问，迫不得已，现在改为「亚洲博物馆」。

另外，为了向日本示好，台北故宫在政府压力下，暗地把重要国宝唐代书法名家颜真卿的《祭侄文稿》借给东京国立博物馆开幕展，原因是日本首相安倍晋三的母亲安倍洋子非常喜爱颜真卿的书法，希望能亲眼目睹。是有台湾民众是在东京街头看到颜真卿真迹的展览海报，消息才传回台湾。也因此，故宫改隶、改名的传闻才引起各界的重视，未来台北故宫到底会不会降级缩编？或被迫改名？值得听友持续关注。