14/12/2020 - 22:57

欧盟与英国没有在规定的时间终结谈判，结果，“最后的谈判”还在延长，硬脱欧的风险越来越大，但是，英国能承受得起硬脱欧的巨大风险吗？法国『世界报』似在题为“欧盟岿然不动”的社评中给出了答案。

不过，即便如此，双方都在为出现最坏的结果打算或者“预演”，根据英国媒体报道，在距离英国彻底脱离欧洲联盟只有两周多的时候，英国正在为难以预料的动荡局面甚至包括最极端的将威胁英国与欧盟贸易的硬脱欧结果做准备。

欧英谈判延长数次仍然无果而终，这种情况下，双方与其决定继续谈判延长谈判，不如趁早坦率地承认谈判失败，但是，欧盟委员会主席冯德莱恩与英国首相约翰逊选择了前者，继续谈判。欧盟与英国长达九个多月的谈判，最后仍然磕碰在两大老问题上，一个是如何预防英国脱欧后与欧盟进行不公平竞争，一个是欧盟成员国渔民如何进入英国领海捕鱼的问题。英国于今年1月31号正式脱欧后，应于今年12月31日告别欧洲共同市场，但英国希望一如既往自由进入欧盟市场，不要恢复关税。

在法国『世界报』看来，2016年6月23日发动的英国脱欧公投，显然是一个历史性的错误，全欧洲人民或多或少都将要为此付出代价。但是就目前这一表面上技术性很强的脱欧谈判来看，达成或者达不成协议将决定双方受损的程度尤其是就业伤害的程度。其实，软脱欧或者硬脱欧完全取决于政治选择或者政治家的决定。

那么，约翰逊做好让自己的国家承受欧盟恢复对英关税后带来的巨大冲击吗？须知英国差不多一半的贸易取决于欧盟庞大的市场。约翰逊会难道会犬儒到寄希望硬脱欧点燃一场民族主义烈火，由此转移对他的政府治理新冠疫情游移不定的严厉批评？约翰逊不断地重复，与欧盟谈判不过是一场“健康散步”，他不断地否认一国面对27国的悬殊对比，宣称鱼和熊掌可以兼得，即，既能自由地进入欧盟市场，享受统一关税，同时又能收回英国全部的主权。世界报认为，英国首相约翰逊阻碍了双方寻求必要的妥协的机会。谈判期间却要准备放弃之前向欧盟作出的面对北爱尔兰的承诺，约翰逊磨蚀了27国的信任。好在约翰逊作出了最后的努力，英国在上个星期重新就北爱尔兰问题向欧盟承诺，取消已递交英国国会讨论的相关法案中的条款，使得即使在硬脱欧的情形下，欧盟与英国共同保证，英国与北爱尔兰之间的贸易往来一如以往一样基本上自由通关。

在这一背景下，世界报认为在脱欧谈判一事上欧盟的表现很出色，欧盟表现出整体性的团结。默克尔和马克龙拒绝了约翰逊希望单独谈判的要求。世界报认为，面对英国海军很不冷静地去保护“英国鱼”的做法，27国必须表现出沉静的力量。维护欧洲统一市场，这是他们之所以强大的基础，也构成了达成未来协议的先决条件。

不过，该报认为，在超越谈判末期符合逻辑的夸张之后，希望最终达成一个控制、仲裁以及违约情形下的制裁机制。只有这样，才能保证贸易交流通畅以及保护无数的随之诞生的就业岗位。如果发生硬脱欧，远非约翰逊所声称的“那样也很棒”，那只能是一个恐怖的失败。因此，无论如何都希望达成协议，但不能不顾任何代价。对欧盟人来说，最坏的就是在自家门口守着一个无法控制的竞争者。