一名33歲男子去年6月12日，在政府總部外與其他示威者搬動鐵馬到行車路，他早前承認非法集結罪，被判監兩星期。律政司申請刑期覆核，高等法院上訴庭上月裁定，改判監禁7個月。法庭頒下書面判詞，強調判監兩星期只是象徵性阻嚇，懲罰性及阻嚇力度不足。

判詞指，上訴庭重新審視證據後，認為原審裁判官接納被告只是路過、沒有預謀的裁斷武斷，認為被告指自己受到情緒高漲的示威者鼓動而搬鐵馬，純屬缺乏證供支持的空談，以淡化刻意到達現場，有一定程度的預謀犯案。

判詞認為，原審裁判官沒有考慮當時大規模非法集結，完全無視參與者的激昂情況，隨時可以被進一步挑動，繼而引致其他人命傷亡、財物破壞等的局面。

法庭認為，對方犯下原則性錯誤，亦是錯誤地強行把被告自身行為，從非法集結整體考慮切割出來。判詞強調即使案件沒有財物破壞、沒有任何人受傷，但整體暴力行為所造成的威脅嚴重性，仍是不容忽視，指出判刑時應著重懲罰和阻嚇的元素，阻嚇性刑罰不只阻嚇被告重犯，亦能有以儆效尤的作用。