深水埗主教山食水減壓缸地盤重整工程地底，發現戰前圓拱遺跡，文物保育專員蔣志豪承認基於部門溝通與敏感度不足而「掛萬漏一」，就事件致歉。深水埗區議員何啟明認為不能接受，認為水務署和古蹟辦都有官僚主義，想盡快了事。

何啟明在本台節目《千禧年代》表示，有關建築原本是配水庫，但水務署就稱為食水減壓缸，然後古蹟辦又對一個百年歷史建築完全不提出問題，容許水務署進行工程，事件顯示各部門都有疏忽。他又批評水務署存有配水庫的圖則，落成日期及結構紀錄，但在提交予區議會的文件中，隻字不提，令區議會完全不知情。他又說，區議會只知道，水務署認為有關配水庫已被閒置多時，加上有結構危險，隨時會倒塌，因此水務署要處理。

港大建築保育學部主任李浩然在同一節目中表示，今次事件不能夠責怪任何一方，因不少現代工程師對水務設計並不熟悉，對此未必有專門知識，大多數工程師只是從功能角度出發，而古蹟辦亦人手不足，而且多專注於地面的考古工作。不過，他認為雙方都應該汲取教訓，明白過去的知識太狹窄，以今次事件作為契機，任何戰前的建築結構，最好都是作實地視察，同時翻查過去的紀錄，了解現存仍有多少類似的建築，把握時間和機會到現場了解。