内地或因封杀影片《十年》停播香港电影金像奖
最新动态
第35届香港电影金像奖此前公布提名名单,电影《十年》入选最佳影片。该片因讲述想像中的香港未来的法治、自由、文化等都会受到来自内地的消极冲击,而遭到内官媒环球时报炮轰。香港电影金像奖协会主席尔冬升日前向明报称收到消息,内地将不会转播本届金像奖的颁奖典礼。
点解(为什么)有这部戏,点解会有此事,是大家理解的。
香港金像奖往年均会在网络上面向全球华人直播,包括通过中央电视台、腾讯网等平台向内地传播。据尔冬升向明报透露,金像奖方已与腾讯签约并收取订金,腾讯若取消合约将失去400至500万元的转播费,但因有政府资助,料资金问题不大。
有评论称,内地若将有《十年》入围的金像奖拒之门外,只会为《十年》片中的预言增加可信度。
1月24日报导:电影《十年》想像香港未来 遭环球时报炮轰
《十年》是一部香港本地题材的电影,由5个短片组合而成,分别由5位香港新晋导演拍摄,讲述想像中香港未来十年(2015年至2025年)的景象, 影片自上映以来连续三周位居香港“十大票房”之列,但近日却遭到内地官方媒体环球时报撰文抨击。
环球时报1月22日了发表了题为《<十年>吓唬香港社会,内地管不了》的社评,称《十年》属于“预言幻想片”,“以极其悲观的心态讲述2025年的香港”、“在内地人看来,这部片子是完全荒诞的”、“带给香港社会的害处很可能大过好处”;指影片导演“自我恐吓”,“宣扬绝望”;呼吁“香港自由派知识分子需要获得更宽的视野,尊重现实主义的基本逻辑,莫为香港一些人的‘想不通’推波助澜”。
有评论指出,环球时报作为人民日报旗下的官方媒体,竟对香港电影的创作自由严厉指责,这个行为本身就足够令香港人担忧。更有人认为,随着近年来北京对香港事务的介入不断加强,也许片中的一些情节用不了10年就会到来。
环球时报的评论发表后,香港专上学生联会也宣布将自2月1日起于岭南大学、恒生管理学院、树仁大学、珠海学院、香港中文大学、香港科技大学及香港理工大学7间大专院校进行《十年》的巡回放映。
这十年来,我们学得最多的,是阴谋论;而我们失去最多的,是信任。
《十年》的五个故事分别名为《浮瓜》(郭臻导演,王宏伟出演)、《冬蝉》(黄飞鹏导演,黄静出演)、《方言》(欧文杰导演,梁健平出演)、《自焚者》(周冠威导演,吴肇轩出演)和《本地蛋》(伍嘉良导演,廖启智出演)。
《浮瓜》为黑白画面,讲述2020年当权者为了在香港推行《国家安全法》,在西环自导自演了一场行刺政治人物的“恐怖袭击”。《国家安全法》,即针对《基本法》第23条的立法。香港民众为反对此项立法等,曾于2003年7月1日发起了50万人大游行,迫使时任香港特首董建华于同年9月5日宣布撤回《国家安全(立法条文)条例草案》,此后香港每年也都会进行“七一大游行”。
《冬蝉》采用了接近文学的叙事手法,讲述一对男女抗议大财团破坏旧街区、驱赶小商户,在断壁残垣的城市角落将消亡的一切,甚至包括自己在内,都制成标本。反映香港近年来许多餐厅、茶馆、书店等社区生活场所逐渐消失,被金铺、药店、奢侈品店等游客购物中心取代的景象。
《方言》则探讨了粤语保护的问题,片中一位香港计程车司机竟因不会讲普通话而遭到就业歧视,也被要求不要与即将上中学的儿子讲广东话。中国内地自1990年代末起,广州部分中小学已开始禁止学生在校期间使用粤语;近年来又对广播电视等行业不断出台新规,推广普通话,打压方言。2010年,广州市民曾两次发起 “撑粤语行动”,引发粤港澳三地民众的广泛关注。
《自焚者》采用“伪纪录片”的手法,讲述2025年发生在英国领事馆前的一宗自焚事件。而在自焚发生之前,曾出现抗议的学生被香港防暴警察殴打流血的情景,很容易令人联想到“雨伞运动”期间,香港警察对人群施放催泪弹和胡椒喷雾的场面。
《本地蛋》与《方言》类似,也讲述了香港本地人被内地元素冲击而无所适从的情景。片中一个小学生沿街查找违规字句,指责一位卖“本地蛋”的商贩,称“本地”是守卫本地主义之意,属违规行为,而其言行气质颇似内地“文革”时期的小红卫兵。这个孩子还到书店翻书排查是否有“触犯法律”的内容,尤其容易令观众联想到近日香港铜锣湾书店多名员工失踪一事,产生共鸣。
《十年》片尾则出现《圣经》中的经文:“时势真恶。你们要求善,不要求恶,就必存活。”(阿摩司书),并提出“为时未晚”。有评论认为,影片对未来的悲观想象并非是让人消极绝望,反而是叫人认清危机,在“时势真恶”的日子择善固执。