《纽约时报》的春秋笔法

大陆没有什么值得阅读的媒体，这应该是常识。曾经我很喜欢的《好奇心日报》被搞了几次现在一蹶不振了。海外经常报道中国的媒体就那么几个，有的新闻大陆不会报道，只能去这些媒体上看。

比如我经常会浏览的BBC，《纽约时报中文版》，尤其是纽时，都是比较好的“干货”。但，时常看到的春秋笔法，字里行间透露着美国人对中国人和亚洲人的鄙视。让我很是不舒服。

举几个例子：

国人会购买人造肉吗？

如今，这两家公司都在寻求进军一个潜在利润更为丰厚、对环境影响更巨大的市场：作为世界上最大肉类消费国的中国。专家说，肉类生产是气候变化的一个主要原因，而中国对猪肉和牛肉不断增长的需求，加剧了对环境的破坏，导致了缺水、热浪，以及亚马孙雨林被毁等问题。

“中国人每吃一块肉，亚马孙雨林里就冒出了一股烟，”布朗说。“中国对我们来说，绝对是一个至关重要的市场。”

虽然美国人每年吃100公斤肉，中国人每年还不到30公斤；虽然亚马孙雨林在巴西；虽然雨林是巴西人自己烧的……但中国人吃肉会导致亚马孙雨林被破坏。同理，中国人每买一个iPhone，就有一个美国人失业；每买一辆车，马尔代夫就要淹死一个人。总之中国人活着就是罪。

柬埔寨七星海——飞机跑道像一条伤疤，穿过这片曾经完好无损的柬埔寨丛林。

全球变暖已经加剧，砍伐雨林建机场简直是对地球的犯罪。应该拆柬埔寨平民的住宅嘛。当然，不建机场就更好了，柬埔寨人都是丛林猴子，不配坐飞机。

该研究所的报告称，参与“一带一路”的许多贫穷国家发现自己债务负担急剧增加。报告称，这些国家中有许多甚至在承担新债务之前几乎没有贷款资格。

该研究所的报告还指出，“一带一路”85%的项目中都涉及与气候变化相关的温室气体高排放。这些项目包括了至少63座燃煤发电厂。

这些“shithole”国家就不应该借给他们钱，是的，哪怕是修路修港口都不行。更过分的是，他们怎么有权利用电呢？我们美国人省吃俭用才能开上大皮卡、整天开空调，你们这些落后国家怎么也要过不环保的生活呢？

我这几年政治观点最大的一个变化之一就是，不再相信西方是真的出于道德准则而关心中国的人权，他们仅仅是为了恶心共产党而已。那些为了自己同胞而失去自由的中国人，我尊敬（还给某些人捐过钱）。但这些打着好看的旗帜的西方人，总是在不经意间露出马脚。

对他们来说，中国是目前唯一对他们能产生威胁的文明。沙特的例子已经证明了，人权再恶劣，只要不挑战西方/美国的地位，那你就是盟友。如果你想挑战，并且真的有实力挑战，那你怎么做都是错。

当然这种策略没有任何错。只是以后再看到的时候，会觉得很虚伪而已。

最后推荐一下塞缪尔·P·亨廷顿的《文明冲突和世界秩序重建》。虽然有些地方夸大了文化的影响，但更多时候，你有一种“这真的是90年代而不是2010年代写的书吗”的感觉。