缪可馨的悲剧不仅仅是一个老师在作恶
最近有很多大事件,美国暴乱持续,Antifa在西雅图建立了无政府自治区;北京又爆发了新的病毒感染者;中印士兵在边境起了冲突,我在写这些选题时,突然一则新闻让我放下了所有的事情-江苏常州金坛河滨小学五年级女生缪可馨,在上完两节作文课后,跑出教室,爬上栏杆,从四楼坠落身亡。
坠楼前她经历了什么?能让一个10岁孩子做出如此决绝的举动?
我找到了缪可馨的微博,现在这个账号是家人在维护。从家属公布的日记本,照片和视频中能看出,这是一个家庭幸福,学习努力,心地单纯,还很幽默的10岁小女孩。她管爸爸叫王子,妈妈叫王母娘娘,管爷爷叫老缪,日记本和朋友圈里也都透着天真的孩子气。
缪可馨的语文成绩非常好,前不久的期中考试是全班第一名。好成绩不是白来的,必然是孩子大量的练习与努力。想必她也很看重自己的这份努力与收获。
而孩子的语文老师兼班主任,袁某,也正是坠楼前两节作文课的老师。
在坠楼当日她写的一篇作文《三打白骨精读后感》被老师袁某删改得面目全非,把有趣的细节描写删除后,留下的是一篇毫无生机的陈述。这些还不算,最后再朱批上一句云里雾里的“传递正能量”。
也许有人会说,“就这点破事,不至于吧?”;“孩子太脆弱了吧?”我们中国人生活在一个丛林社会,谴责受害者是很常见的言论,丛林至上么。好,那我们把时间往前推,看看它都做过些什么…..
家属说在2019年10月,缪可馨因为感冒,上课擦鼻涕,被这位袁老师当众掌括(扇耳光)。今天的新闻中,当事人袁老师、学校官方也都承认了这件事的存在。实锤。
在家属微博中公布了几封实名举报信,都是袁老师的“老学生”,这些人也经历过这位老师的暴力侵犯,或是人格上的侮辱。甚至有人已经成年,不惜生活被打扰,也要直接实名举报。可见这个袁老师对孩子伤害之深,持续之久。
袁某的行为有:
1. 脱了学生的裤子打屁股,以此羞辱、惩罚学生。
2.把一整杯茶水泼到学生的脸上。
3.言语辱骂,轻则是“蠢猪”,“不要脸”,重则是“骚婆”等下流方言。
4.当众扔作业本,撕掉孩子写错的作业(这个很像钟美美视频里模仿的老师)。
5.用书本、教棍、三角尺打人。
6.当着全班学生的面,扇学生耳光,学生试图争辩后继续施暴,打服了为止。(缪可馨被扇耳光不是孤例,不知道有多少孩子有这遭遇。)
7.当着全班的面,讥讽学生,给学生起外号。
现在还有人谴责受害者,觉得受害者是玻璃心么?
难以想象,这些行为,最早的时间可以追溯到2005年,袁某刚从农村调至常州市教书时,也就是说这个人在15年,甚至更久的时间中,一直用侮辱人格、暴力惩罚的手段对待学生,而没有一个家长提出质疑…..惩罚学生时有其他老师在场,没有人阻止,没有上报问题。
15年,是什么让错误不断生长,肆意放纵,最终导致了今天缪可馨的悲剧结果?有人说是这个老师袁某某,我在写第一稿文案时义愤填膺,也把一切归咎于这个人。但第二天我回头再看,是某个人的问题么?
这个事件中有两个现实,一是:在学校,老师是绝对权威,且师生之间的强弱差距很大。第二点是:老师有批评、甚至惩罚学生的权利,但如果用暴力或侮辱的手段,就是违法了。基于这两个现实,我想我们需要一套方案,在强弱不对等的环境中,监督强者,限制其权利的滥用,最终既可以保护弱势群体的基本权利,也可以不让强者陷入放纵之后的疯狂。我想,这是制度上的改进。
而在个人方面,如果在袁老师犯错的时候,围观的老师能及时制止、批评、上报上级,会不会让袁老师及时终止自己的错误?让之后的学生、老师、全社会都得到良性的循环?这是我们每个人都需要思考的,我们有没有尽到责任,制止身边的错误?
悲剧发生后没多久,在班级微信群中袁某某发了一条信息:“群里面的家长,认为袁老师没有错,你们点个赞。” 众多的家长在已经得知缪可馨坠楼后竟然接力点赞…….这个集体行为彻底惊呆了整个世界,也让我很长时间说不出一句话来….但我认为这是一个更具标志性的事件,我们下一集继续探讨。