首先这是一篇回文.所以不太希望大家看到.但是因为拉黑就没办法回复.而文章涉及我又如此的令人想嘲讽.不得不开篇文章回应一下.

咦,首先这标题不是我的观点嘛.搞一人一票的民主就是不合适.一人一票就是多数人的暴政.所以嘛.可以试试多层选举嘛.也可以试试其他民主方式嘛.你看不都比普选好嘛?干嘛一定要在普选上吊死了.我非常支持这个标题和这个观点.

而且我认为matters应该不仅加权.而且还不应该提供拉黑.你看拉黑了就可以随意输出观点还没有人打扰.简直是可以无限的宣称自己胜利嘛.跟懂王一样真好.

还有提供拉黑这个功能搞的matter跟微博有啥区别.要抄也应该是抄reddit嘛?.权值低的往下嘛.不过就不要说客观中立了嘛.我一直没认为这个东西存在.


接下来就是文章了.那就更好玩了.blablabla一堆无非说是.matter应该有自己的主色调.不应该允许非主色调的言论存在.那我更加没意见啊.我本来就支持每个国家有主色调.不应该搞多元主义.只要不涉及政治和公共管理.每个人有每个人私自的自由.但是一旦涉及公共空间政治相关的.应该有仅只有民族主义和社会主义.对,我主张就是中国政治空间就是不给当前的自由主义.

你看嘛.我也不赞同绝对的言论自由.我相信M兄审判我的时候估计脑袋里也没有绝对的言论自由这个概念.挺好的.天下革命者是一家嘛

而且这样搞又不是我的损失.无法就是Matter变成下一个知乎/连登呗.异见者不上不就行了.到是M兄估计又要找个地方宣传自己的(已经在大陆实现了的)三民主义了.毕竟这样一个好论坛又没了.


还有简单说一句.我可是一直脾气很好的.是谁受不了一丁点的事实嘲讽就跑到别人的评论区开始搞极端言语攻击的.要想清楚.而且一般攻击我都无所谓嘛.毕竟这种言论除了发泄自己怒火以外一点能力都没有.就这素质还想动员还想反攻大陆.

最后.我支持文革.文革只破没有立起来.所以才造成了现在的官僚问题.接下来问题反而是.你一个攻击 "中国无产阶级民主尝试"的人判我反人类.那你们是怎么认知的.香港运动是不是已经出现烧死人出现了暴力是不是反人类运动了呢?