事实核查：哈萨克斯坦是怎么染上“不明原因肺炎”的

本文系转载自墙内公众号，原作者为：王一夏

前情提要：

7月9日，“中国驻哈萨克大使馆”公众号于下午6:06，发布了一则推文：

之后，也有不少国内外新闻开始引援这条“中国驻哈萨克大使馆”发布的推文。

甚至可以说，外国媒体昨天报道“哈萨克斯坦出现不明肺炎”的消息，基本都是来自国内的这条推文。

国内转载新闻的也有不少，比如新华社：

不过这个现象也很诡异：

一个国家的卫生状况，居然是由邻国大使馆作为第一手信源吗？

哈萨克斯坦表态：

10日上午，哈萨克斯坦卫生部发脸书“辟谣”，称中国的报道并不符合事实（НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ），~~可能生怕国际友人们看不出自己的表态，在配图上特意使用了英文“Fake News”通俗易懂地向全世界表达立场。~~

看来国内外的新闻有一点出入，所以才有了这篇“信息核查”。

事实核查：

首先，大使馆提到的是“根据哈萨克斯坦媒体报道”，哈国媒体众多，难以穷举，但我们找到了一篇哈萨克国际通讯社的报道，是一篇编译稿件：《哈萨克斯坦的肺炎患者比确诊新冠肺炎的人数多出2-3倍》，通过它能看出一些端倪——

文中的“肺炎患者”特指非新冠肺炎感染者的其他肺炎患者。发病率是新冠病毒感染病例的2-3倍。请各位留意此处，至少在这篇报道的时候，“肺炎”与“新冠肺炎”是区分的。

该篇中文译稿的时间是14:37分，即是按照努尔苏丹时间（东六区），也比大使馆的警报早。

（诡异的事情是，这篇中文译稿已经被哈萨克国际通讯社撤下，现在处于404的状态。）

顺便一提，这篇报道的俄文版本仍然可以浏览（内容大体一样，标题并不一样）：

但是这条信息线索就此断了...不过我们还有另一条：

除了哈萨克斯坦卫生部部长阿列克谢·崔的官方信息，拉法伊尔·罗杰森医生的话也被中国媒体广泛转载：

为了溯源，尝试了许多种西里尔字母拼写方式后，得知这位罗杰森的真名叫 Розенсон Рафаил Иосифович（罗杰森·拉法伊尔·伊奥西弗维奇）。他是一位哈萨克斯坦的免疫学家，乌斯季卡梅诺戈尔斯克市第一儿童医院肺病科高级住院医师。

通过这个西里尔字母的名字，找到了中国新闻社所引用的原始内容，Инфекционист: в июне пневмония в 99,9% случаев вызвана коронавирусом（《传染学家：六月99.9%的肺炎病例系由冠状病毒引起》）：

这篇《传染学家：六月99.9%的肺炎病例系由冠状病毒引起》的报道时间为2020年6月29日，刊载于多家哈萨克斯坦媒体。

这篇就是中新社引援的《法律》报原文（知道大家看不懂，但是应该看得到99.999%在哪）

在这篇文章中，出现了模糊的表述，容易让人得出两种截然不同的结论：

Не смотря на то, что ПЦР-тест на COVID-19 у многих больных пневмонией показал отрицательный результат, врачи предполагают, что причина – в вирусе.

（即使许多患者的新冠病毒PCR测试为阴性，医生仍然认为，病毒仍然是其原因。）

« Здесь на 100% утверждать невозможно, но 99,999 % – это все-таки коронавирус. »

（“百分之百肯定是不可能的，但百分之99.999，它仍然是冠状病毒。”）

二句话是中新网直接引用拉法伊尔医生的讲话，中新网的翻译为：“原因虽然还无法100%确认，但99.999%仍是一种冠状病毒。”

这里的“一种”就特别令人浮想联翩，原文“это все-таки коронавирус”其实并没有强调这个量词，毕竟这是中文特有的语法现象之一。但“一种”的存在，天然将这里导向至“另一种”冠状病毒的猜想。

这里我请教了俄语专业的同学，俄语中，没有表示不定冠词的概念，在俄文媒体的具体实践中，коронавирус（拉丁化就是 koronavirus）指的就是新冠病毒：COVID-19。事实上，除了中国没怎么用“冠状病毒”来指代 COVID-19，英文的「coronavirus」、日文的「コロナウイルス」在疫情期间都被用来特指这次新冠（当然也有其他常用名称）。因此，回望俄文的标题：Инфекционист: в июне пневмония в 99,9% случаев вызвана коронавирусом，更好对应的可能反而是《传染学家：六月99.9%的肺炎病例系由新型冠状病毒引起》。我可以大胆地猜想：这也许是不同语言使用习惯造成的误解。

在这样可能的误解下，继而，中新网的报道出现了一段间接引语——“罗杰森指出，除新冠肺炎疫情外，哈萨克斯坦正在流行另外一种原因尚不明确的肺炎疫情。”。

不难看出，这段间接引语，实际上是对拉法伊尔医生讲话的解读。

首先要厘清——拉法伊尔医生的讲话其实是严谨的、尊重事实的，因为的确有可能出现检测结果为阴性的患者。但呈现这种现象的原因是不唯一的，至少有两种可能：

一，有别种冠状肺炎病毒。（也就是中新社的解读）

二，拉法伊尔只是在表达出现了不少“假阴性”患者。（在2-3月份的全球各地都出现了“假阴性”新冠患者，详情请看：什么是核酸检测“假阴性”？）。

前面我们已经了解了第一种可能/解读的问题。接下来就要讲到第二种解读：拉法伊尔指的是PCR检测为阴性的新冠病毒感染者。

这篇《传染学家：六月99.9%的肺炎病例系由冠状病毒引起》的俄文文章后面所将的内容也支持这样的解读：

По мнению Рафаила Розенсона, не у всех людей в организме есть коронавирус в таком количестве, чтобы тест мог определить его. А к тому же, некоторые могут намеренно прополоскать рот за 2 часа до сдачи анализа, а в этом случае тест не определит наличие вируса в организме.

（根据拉法伊尔·罗杰森的说法，并非所有人的身体中都有数量足够多的冠状病毒进而确诊。此外，有些人可能在测试前2小时故意漱口，在这种情况下，测试无法确定病毒在体内的存在。）

总之，中新社所引用的部分是暧昧不明的，至于读者朋友采取怎样的解读方式，还见仁见智。