美帝末年 - 老年痴呆症與老年狂燥症
水一水。
眾所周知,現在是美帝末年,當歐洲壓制了疫情曲線,COVID 19 卻在美國二次大爆發。
震驚!美國無人可用,要在老人院中選總統!
胡總編最近發推,說美國總統竟然要在兩個 70 多歲的老人中選出,表示友邦驚詫,咱們的習大大總書記上任時不到 60 歲,可見昔日的帝國如今要在護老院找人才,實在令人唏噓不已。
其實胡總編忘了我黨光榮的歷史上,有過一個叫中央顧問委員會 (中顧委) 的東西,據我黨自己統計,平均年齡是 74...
在172名委員中,抗日戰爭以前入黨的有169人(其中1927年以前入黨的74人)﹔全部委員都是正部級以上干部,大多在中央、國務院、軍隊各部門和各省、市、自治區擔任過主要領導職務﹔在北京的委員119人,超過三分之二﹔軍隊系統的委員54人,將近三分之一﹔有20多位委員仍在第一線擔任實職,還有20多位委員在原單位擔任顧問等職,工作比較繁忙﹔有30多位委員年高多病,不能經常參加活動﹔委員中年齡最大的86歲,最小的63歲,平均年齡74歲。
中顧委主要是用來安置一批夕陽紅的老干部,文化大革命後百廢待興,新人還未完全上位,舊人也不甘退休養老,就搞了中顧委。
鄧小平和陳雲是中顧委的頭頭,鄧小平是 1904 年出生,所以搞中顧委時也是 70 多歲,陳雲比鄧小平小一歲 1905 年出生,搞中顧委時也是 70 多歲...
到了 1992 年鄧小平南巡,在珠海會議中有擼掉江澤民的 "意圖",說若果江澤民再不搞經濟改革,那鄧小平就找別的人上。這一年鄧小平快要 90 歲...
不過後來中共在幹部年齡化的 "指導" 下,最高層有一了一個 "七上八下" 的潛規則,80 歲治國大概已經成為絕響。
當然中共大佬退隱,在江湖上還是有大能量,政治小道消息如江派雲雲也不純粹是克里姆林宮學,我朝自有國情在此,有形無形的國級待遇都會繼續。美國總統就比較墮落,退休後只能寫書賣幾個錢。
震驚!總統先生吊打祖拜登!
水到正題,高齡國家領導人的確是一個大問題,所以特朗普總統先生的人馬,就一直攻擊對手拜登 (Joe Biden) 其實有老年痴呆症 (dementia),總統先生還日常吹噓自己的臨床心理認知測試分數能吊打拜登小兒。
我要打十個!總統先生如是說。
然而其實總統先生 1946 年出生,今年 74 歲。而拜登小兒 1942 年出生,今年 78 歲。兩人就差一個 4 年,無論誰當上新總統都是破記錄的老總統。
但總統先生就是要世人知道他在臨床心理認知測試上領先全球老年政界。
而 Fox News 的 Chris Wallace 則說他也去測過總統先生所說的測試,覺得其實也不那麼難,有點理解不能總統大人要在人前吹噓...
總統先生說 no no no,你根本對那個認知測試的難度一無所知,測試最初幾題只是試水,後面的才是正料,我保證我的分數吊打祖拜登。
Chris Wallace 其實也是一個老人家,今年 72 歲,所以其實是和總統先生同場競技。
總統先生說後面的題目比較難,然後 Wallace 就說後面有一題是 100 倒數 7 是多少......大概這要用上量子計算機才能算出來?
震驚!希拉蕊用了替身!
同志們,這一切都不陌生,還記得 2016 年和總統先生 PK 的希拉蕊 (Hillary Clinton) 傳健康出了問題了麼?
希拉蕊健康問題是 2016 年美國總統大選其中一個莫名奇妙地有趣的瓜,希拉蕊被傳健康出了大問題,然後越傳越烈,最後發展成希拉蕊其實平時有一個替身,這個替身幫她上台搞活動,但希拉蕊本人其實已經是夕陽紅,快要掛了。
不要笑不要哭,這個替身理論很多人信......多麼快樂的美國人,我太喜歡美國人了......
請看以下影片,其中 2 分鐘左右就是關於這個替身理論......簡直歡樂.....
加拿大的同志其實只要蓄勢 20 年,坐等美國亡國,就可以接收美國遺產,那曾經是一個人傻錢多的帝國。加拿大一舉成為全球霸主,在下簡直喜聞樂見。
震驚!奧巴馬是外國人!
陰謀論這種東西其實也有等級之分,像希拉蕊替身這種東西就比較娛樂,但另類右翼對陰謀論的研究是非常深的。
當年美國還有另一個出名的陰謀論,叫做奧巴馬其實是外國人。
這個陰謀論的推進者不是別人,特朗普總統先生就是其中一個。
奧巴馬後來不時把這個陰謀論拿出來作為梗。我覺得奧巴馬拿出來做笑話不只是自黑,也是有生氣的成份在。所以奧巴馬有機會就黑特朗普,嗯......奧巴馬總統先生生氣了,後果很嚴重。
但人格謀殺這種東西,特朗普總統先生是免疫 99% 的,總統先生根本不怕黑,這叫直率,這叫誠實,這叫 alternative facts!
奧巴馬是外國人這個 "梗" 還有若干變種,如奧巴馬是穆斯林,奧巴馬是阿拉伯人...真的有人信的,美國人就是如此的歡樂。
但 2008 年和奧巴馬競選的麥凱恩 (John McCain) 就非常的有品,麥凱恩的支持者說奧巴馬是阿拉伯人,麥凱恩還替奧巴馬澄清。換是特朗普總統先生.......
另類右翼的家族文化
所以就氣質來說,特朗普總統和前國師班農 (Steve Bannon) 還是頗為契合的,他們樂於使用各種 "另類真相" 去感染輿論場,在這點上前國師班農是宗教級的人物,他對社交媒體的洞見領先別人,這份政治觸覺真的相當的有才......
Breitbart 上充斥著陰謀論不是 Breitbart 的氣質,而是另類右翼整個家族文化就是這樣.......
我自己對這些東西就一直接受不能,而一些特朗普總統的支持者就對這些一直視而不見,他們更樂於去關注拜登 (Joe Biden) 的老年痴呆症症狀,而不去關注用後真相感染輿論場後,會對整個民主制度帶來甚麼系統性風險.......
這是民主制度的系統性風險......俄國人知道這個漏洞,產業升級了 active measures 將之社交媒體化。但前國師班農等另類右翼大佬卻是有意識地利用這一點,而特朗普本人就是信口開河的行動人之一。
所以共和黨出叛軍要推翻特朗普總統先生是很正常的,因為他們也是對這種扭曲真相的 "新常態" 接受不能。前國師班農已經 "榮休" 白宮圈 (和總統親友圈 PK 出局),但班農的 "後真相路線" 仍在白宮上空加持美利堅,這真的是美國人之福。
老年痴呆症與老年狂燥症
有一些海外華人的 KOL 如 stone 記 還在為特朗普民調落後憂心。更應該憂心的不是拜登的老年痴呆症,而是美國中相當多的人集體失智...
很抱歉在下真的認為特朗普是美國毒藥,這不僅僅是特朗普,而是另類右翼的 "上層" 已經Sarah Palin 化。諸如林肯計劃之類的共和黨叛軍不是一時三刻形成的,用 demagogue 來拯救美國只會越行越遠...
一堆警示訊號不能視而不見,美國當前的撕裂在特朗普連任下只會彌補不能,在彌補撕裂上溫和派的拜登 (Joe Biden) 真的是一個人選,對於偏中間的共和黨人來說,他們也比較能接受 "不那麼進步主義" 的拜登,而桑德斯 (Bernie Sanders) 則是 "相對來說太進步"。
民主黨的人都在初選投出一個溫和派的拜登 (Joe Biden),然而海外華人一些特朗普支持者還說民主黨是越來越左,在下實在是理解不能。若果民主黨初選選出桑拿斯 (Bernie Sanders) 或者 Elizabeth Warren 等進步派人士就算了,在下也承認這是越來越左,但選一個溫和派拜登出來也叫越來越左???
那茶黨這 10 年間在共和黨內部的輝煌戰績是甚麼?茶黨的人可是實實在在的把 "共和黨溫和派" 的大佬 PK 下去的。民主黨可有如斯戰績?君可則見民主黨新星如 Alexandria Ocasio-Cortez (人稱 AOC) 在 twitter 上宣佈擺明車明要 PK 掉自己黨內的大佬如佩洛西 (Nancy Pelosi)?茶黨中人可是真的這樣做,還做成了,surprise!這 10 年來到底是誰在越來越 "極端"......
心裏有無數的槽想要吐,在此有機會吐就吐一下,輸出一下負能量.......
比起甚麼沒有被證實的老年症呆症,已經用 4 年證實的老年狂燥症才是更大的問題......加拿大人已經在建難民營了......
尼克遜的棺材誰來壓
有些海外華人憂心拜登之類的 "建制溫和派" 上台,又會回到 "全球主義" 的對中共媾和路線,所以認為只有特朗普連任,才能迎向全球民主新未來。
這個看法在下不是太同意,美國鷹派如 John Bolton,在華爾街日報上發的書摘,也說對中共幾十年來的接觸政策 (engagement) 失敗,中共沒有在經濟發展下讓社會越來越開放,反而是相反以至成為歐美 "開放社會模式" 的對立存在。
U.S. strategy toward the People’s Republic of China has rested for more than four decades on two basic propositions. The first is that the Chinese economy would be changed irreversibly by the rising prosperity caused by market-oriented policies, greater foreign investment, ever-deeper interconnections with global markets and broader acceptance of international economic norms. Bringing China into the World Trade Organization in 2001 was the apotheosis of this assessment.
The second proposition is that, as China’s national wealth increased, so too, inevitably, would its political openness. As China became more democratic, it would avoid competition for regional or global hegemony, and the risk of international conflict—hot or cold—would recede.
Both propositions were fundamentally incorrect. After joining the WTO, China did exactly the opposite of what was predicted. China gamed the organization, pursuing a mercantilist policy in a supposedly free-trade body. China stole intellectual property, forced technology transfers from foreign businesses and continued managing its economy in authoritarian ways.
像 John Bolton 這種鷹派對中共還是持強硬意見,但就是要 PK 總統大人。
幾十年來接觸政策的失敗,已經在美國政界成為一個共識,現在眾議院是民主黨把持的,對中共強硬的香港自治法是兩黨一致通過,也沒有見到民主黨的人要在這方面卡掉 "共和黨" 的政策,因為這本來就不只是共和黨的政策,而是已經成為跨黨派的共識。
美國國務卿 蓮佩奧 (Michael Pompeo) 最近在尼克遜圖書館的 "合縱連橫" 也是這種共識 下的派生物。要在下說,有沒有特朗普,都一樣,對中共的強硬議程不會沒有特朗普就突然停下來,或者上一個祖拜登就來一個大逆轉,大逆轉是不可能的......
而因為特朗普 4 年來日常玩單邊,得罪傳統盟友甚多,搞國際合縱連橫要特朗普上去搞反而是一個負資產。
這也不只是 "左翼中人" 的 "偏見",彭定康最近也跳出來講特朗普連任不利對抗中國 [1]。彭定康是保守黨人,而彭定康這番話是對保守黨遊說組織說的...
Lord Patten: Trump's re-election would hurt efforts to stand up to China
Speaking to the increasingly influential China Research Group (CRG), a Conservative lobbying organisation, he said the wind was in the sails of those seeking to stand up to Chinese bullying, but that the US presidential elections would be very important in ensuring the liberal democratic case against China found support.
“The Chinese can always win if they can pick off one country against another,” he said. “It is very, very difficult to make any coherent international policy work which goes to the fundamentals of being a liberal democracy that does not have the leadership of the US.”
Patten previously said the task of creating a unified approach on Hong Kong had been made more difficult by the fact that “the so-called leader of the west, the present American president, doesn’t seem to believe very much in alliances”.
彭定康就說特朗普不知聯盟為何物。這也不只是彭定康的意見,歐洲的政界這種聲音都已變成顯學了...
美帝末年,總統先生以認出大象是大象獨步天下。