RNC 2020 共和黨全國大會一些片段
RNC 2020 共和黨全國大會有一些頗有意思的片段，例如川普的非裔支持者。
Clarence Henderson
Clarence Henderson 參加過 50 年代 60 年代的民權運動，小時侯經歷過美國南方的種族隔離。美國當年有不少南方的民主黨都支持種族隔離，種族隔離被廢後，這些南方白人脫離了民主黨加入了共和黨，政黨重組令到共和黨南方票源大增。
Clarence Henderson 他不是 2020 年就支持川普，在 2016 他已經為川普站台。
RNC speakers: What to know about Clarence Henderson
https://www.foxnews.com/politics/rnc-speakers-what-to-know-about-clarence-henderson
Henderson 亦指 Black Lives Matters 運動是馬克思主義運動，而不是公民人權運動
Clarence Henderson blasts Black Lives Matter as 'Marxists' who want to ‘tear down fabric of America’
https://www.foxnews.com/us/clarence-henderson-black-lives-matter-are-marxists
Daniel Cameron
Daniel Cameron 是 35 歲的肯塔基州總檢察長，也是肯塔基州的第一個非裔總檢察長。肯塔基州這 20 年來都是投共和黨的總統，它的參議員 Mitch McConnel 是多年的共和黨參議員領袖。
Daniel Cameron 在 RNC 上表達對取消文化 (cancel culture) 的不滿，也不滿 BLM 運動中表示出來對秩序的破壞和暴力，不滿一些示威者把歷史雕塑給破壞掉。
Tim Scott
Tim Scott 是南卡羅來納州的參議員，和 Lindsey Graham 一起共事。Tim Scott 也是 "州第一"，南卡州第一個當上參議員的非裔國民。
和同事 Lindsey Graham 不同，2016 年美國大選 Tim Scott 表態會投給川普而 Lindsey Graham 則是各種公開的批評川普。
As a Black Republican Senator, Tim Scott Faces a Unique Donald Trump Issue
https://www.nytimes.com/2016/10/16/us/politics/tim-scott-black-republicans-donald-trump.html
雖然 Tim Scott 2016 投了給川普，但 2016 年時 Tim Scott 也會批評川普的言行。到了 2017 年，Charlottesville 事件發生，川普一句 "兩邊都有好人" 被人抓著不放被認定成總統是種族主義者的證據。
Tim Scott 約了川普 "好好談一談"。
Sen. Tim Scott: Trump Has 'Obviously Reflected' On His Charlottesville Comments
https://www.npr.org/2017/09/13/550462690/sen-tim-scott-trump-has-obviously-reflected-on-his-charlottesville-comments
Tim Scott 在 RNC 中同樣提到取消文化 (cancel culture)，說當今的民主黨已難容忍別人的不同意。
Scott 談到總統任內經濟轉好，減稅有助企業生存。Tim Scott 又說投票給他的選民不是看他的膚色，而是觀察他的言行。
Scott 提到 1994 年 Joe Biden 幫助下通過了 Violent Crime Control and Law Enforcement Act，這法案導致黑人被大規模監禁，Scott 說 Joe Biden 在過往作為立法者其實對黑人群體不友好。
‘Lock the S.O.B.s Up’: Joe Biden and the Era of Mass Incarceration
https://www.nytimes.com/2019/06/25/us/joe-biden-crime-laws.html
題外話，這篇是紐約時報的報導，其實 "民主黨 / 自由派" 的爭議性話題，紐約時報之類的 "自由派媒體" 也是會報的。
Joe Biden 的這個過去其實也被民主黨內的黨友攻擊過，事實上呢...拿這點攻擊 Joe Biden 的人之一正是 Kamala Harris，Joe Biden 選擇的副總統侯選人。
Harris and Biden once were at odds on criminal justice issues. Finding common ground helped lead him to pick her as his running mate.
https://www.washingtonpost.com/politics/harris-and-biden-once-were-at-odds-on-criminal-justice-issues-finding-common-ground-helped-lead-him-to-pick-her-as-his-running-mate/2020/08/11/8101dc12-dbe4-11ea-b4af-72895e22941d_story.html
對比起 1994 年 Joe Biden 幫助通過的法案，Scott 說川普治下的 First Step Act 才是對非裔社群友好的證據。
但其實背後比 Scott 的簡述的略為複雜，這條法案是跨黨派的，民主黨人沒有甚麼人反對，少數的反對者都是來自共和黨，例如 Tom Cotton 這位因為香港民主與人權法而被中共制裁的共和黨參議員。
據聞川普的女婿是 First Step Act 的推手之一，無論如何，這條法案其實民主黨無異議地支持，Scott 都將之歸為 "川普總統英明"，這也是黨性行為，畢竟那是 RNC...
Scott 又說川普增加了 HBCUs 的經費，努力改善非裔教育。之後又講自己作為非裔，這些年來社會地位一直在改善，這是美國夢等等等等。
Ann Dorn
Ann Dorn 是 David Dorn 的遺孀，她的丈夫在 2020 年 BLM 示威中被殺，David Dorn 是黑人警察。
David Dorn 據說當時在保護被搶劫商鋪。
或者另一個悲劇的地方是，其實這位黑人警官 David Dorn 一直不支持 Donald Trump，他的女兒也出來說這一點，並且反對她媽媽上 RNC。
David Dorn’s daughters oppose father’s widow speaking at RNC
http://www.stlamerican.com/news/national_news/david-dorn-s-daughters-oppose-father-s-widow-speaking-at-rnc/article_da760964-e7fe-11ea-81fd-8f15f591da91.html
Jeff Van Drew
Jeff Van Drew 其實在去年還是民主黨的眾議員。據 Jeff Van Drew 所述，他是因為反對民主黨對川普彈劾，最後和川普總統見了見面，就轉投了共和黨。
而更深層的原因，或者是 Jeff Van Drew 不滿民主黨 "激進化"，認為民主黨內 "極左的苗頭" 令他強烈不滿。他又點名民主黨進步派四人 The Squad。
The Squad 的成員都是女性的眾議員，而且都是有色人種，而且都很年輕，兼且都是民主黨進步派。四人包括在紐約打敗了民主黨大佬的 Alexandria Ocasio-Cortez，簡稱 AOC，也是目前最出名的民主眾議員。
Ilhan Omar，生於美國的索馬里裔眾議員，穆斯林。
四人組內還有另一個穆斯林，就是 Rashida Tlaib，巴勒斯坦裔，生於底特律，很明顯 Rashida Tlaib 是不會對以色列同情的，同時 Rashida Tlaib 和 AOC 還都是美國民主社會主義者 (DSA) 的成員。
剩下的 Ayanna Pressley 是麻省第一個黑人女性的眾議員，其實這位比起前三位 The Squad 成員來說，Pressley 算是 "平平無奇"。
可以說 The Squad 就是川普的絕對反面，Bernie Sanders 不是，The Squad 才是，所有川普沒有的元素，都能在 The Squad 找到。積極的進步主義者、女性、有色人種、穆斯林、社會主義者、同情巴勒斯坦......
而 Jeff Van Drew 對她們的存在感到深深的不適，這應該才是他轉投共和黨的深層次理由...
事實上民主黨建制中人如 Nancy Pelosi 和四人組已有過沖突的歷史，而且也報了出來。
Pelosi Clashes With Progressive 'Squad' As Internal Party Tensions Get Personal
https://www.npr.org/2019/07/11/740721823/pelosi-clashes-with-progressive-squad-as-internal-party-tensions-get-personal
紐約時報有一篇這樣的 Opinion。
Please, Pelosi, Fight Trump, Not the Squad
https://www.nytimes.com/2019/07/15/opinion/pelosi-squad-democrats-trump-2020.html
而 AOC 的幕僚也因此而引退，這同樣是紐約時報的報道
Embattled Ocasio-Cortez Aides Are Leaving Capitol Hill
https://www.nytimes.com/2019/08/02/us/politics/alexandria-ocasio-cortez.html
"據聞" AOC 和 Pelosi 已經達成和平協議，這場紐約人 VS 加州人的短暫交鋒 "據聞" 已停火。
‘The Squad’ Rankles, but Pelosi and Ocasio-Cortez Make Peace for Now
https://www.nytimes.com/2019/07/26/us/politics/aoc-squad-pelosi.html
Jeff Van Drew 視四人組為侵害美國傳統價值的洪水猛獸，然而其實看四人組的戰績，和共和黨 10 年茶黨運動是沒有辦法比的。
Chris Wallace
而 Fox News 的 Chris Wallace 說這幾天的 RNC，國務卿 Mike Pompeo 行為不妥，作為外交首席的國務卿，Mike Pompeo 不應該以這樣的方式出現在 RNC，這不符合美國的政治傳統。
Pompeo 在耶路撒冷露面，讚揚川普外交政策，這也是表明川普將美國使館從以色列首都移到耶路撒冷的舉措是 "大成功"。此舉也贏得美國國內基督徒的歡心，看看以宗教保守主義著名的 Ted Cruz 參議員，就飛了去耶路撒冷為總統此舉站一站台，題外話是 Ted Cruz 因為支持香港被中共制了裁。
但 Pompeo 作為國務卿不應該這樣做，這打破了政治傳統。
其實川普治下，類似的 "政治傳統" 被打破已是日常......不過這種影響細微深遠的事，在社交媒體上也難引起甚麼注意，因為實在太 "看似細微"，別人看不出這意味著甚麼。
Secretary of State Pompeo’s RNC speech from Israel shatters norms, spurs investigation
https://www.latimes.com/politics/story/2020-08-25/rnc-pompeo-israel
Frank Luntz
RNC 2020 這幾個講者都比較特別，而另外一些 Trump 圈內人說話就比較八股，其實民主黨的 DNC 也有許多偉光正大空的說話，只是川普老婆在 DNC 上說 Trump 可信，儘管都知道你在講套話，但第一夫人用 "誠實" 來形容她的丈夫，還是有點那個。
而 RNC 中重覆出現的主題，還是 BLM 運動中的搶掠、暴力和無序，共和黨的軍師也特意找到黑人支持者來攻擊民主黨的弱點。
若果單看 RNC，會覺得美國真的在川普領導下 great again 了。
把 DNC 拿出來又是另一個平行世界，DNC 盡是 "守護我們的民主"，充滿著亡國感...
民主黨人讚民主黨人，共和黨人讚共和黨人，一切看上去充滿光明與希望，然而在下想起多年共和黨人 Frank Luntz 在一個訪問中，談及美國民主制度的未來，Frank Luntz 竟然在訪問中情緒崩潰，說他對美國民主的未來非常悲觀，現在美國民主制度充滿著兩黨多年撒播的毒藥，每一個人都身受其害，他認為美國不是因為經濟強大而強大，而是因為美國是 "應許與希望之地而強大"，然而現今的美國充斥著仇恨與偏見，兩黨都是兇手.........
想水一水 Frank Luntz，在訪問中充滿負能量，然後自己情緒崩潰的大老爺也是少見。Frank Luntz 是當前英國首相 Boris Johnson (得過 COVID 19) 的同學。
