「天水連線」伍健偉發動「變相公投」，以區議員席位和政治生涯作賭注，催谷自己Facebook的讚好數量——數據角度，是相當成功的：其專頁一天內like數升上14萬，「超越」了何君堯。已退休的恩師whatsapp那條「聯署feel」的廣發訊息給我，我覆：「查實唔恰當，等同勒索。」她回：「我都覺，但唯有支持。若果警察（對721的定性）可以咁離譜，（一名議員的）去與留分別不太大。」這場「賭J味濃」的議席賭局，當假即侮辱嘉湖北選民，當真即陷民意於不義，伍議員應該慶幸香港人處於無力用正式民主規格檢驗政客的年代。

「天水連線」伍健偉發動的「變相公投」。

政工作者在公共領域表示在意什麼，等於暴露自己的實際格局。高呼「捍衛我城」，跟手公開計較（藍絲買來的）like數，是將民族大義挘做線上噱頭。記得羅冠聰宣佈流亡海外時，城邦派page「維尼」竟在cap伐人家貼文有2萬reaction，也是暴露自己邪教格局，無管可通，把白宮請願當外交熱線已叫殺著。這回「議席賭局」令我失望的，興許不是「瀆職」云云，而是「天水前線」好歹算大西北本土思潮大本營，領過遊行捱過棍，暴露出來的格局，不該這麼林作。

念論本地政壇離譜行徑天外有天，「勒索選民」見怪不怪，落井下石適此停住。拿「林作」名字充形容詞（據悉他近日借「黑豹」的死訊hardsell人壽意外險），無非想把人類犯柒的原理解得生動些：貪like不打緊，慘在人柒了還要自辯一句“All publicity is good publicity”，「不（跟我）割蓆是這場運動的精神」，對鏡演半澤直樹，那便非常可悲。某些對白評價，有理無理，必須出自他人把口——這是不幸成名者要銘記的第一教條。

總覺得，香港一直是個成名比例很高、成名者覺悟很低的地方。網絡社群發展十多年，馬車都拍了套《幻愛》；特別經過反送中，基本上把事情包裝成「全世界同我入晒嚟！」的「主線任務」，關注度奉旨爆棚。許多人和組織一夕上位，心智卻追不上影響因子，享完名堂不敢埋單，於是乎國安法殺到第一個縮沙、把低能私怨高調公決、為收patreon生產廢文。暴得大名，賺甜頭，呼朋引戰，惹禍，愈描愈黑，賣小強，我恐懼我誤判我愧疚，潛水洗底⋯⋯ 山立山崩，同一套模式無限輪迴，留下社交媒體一個個private或public的like，然後沒有然後。

何君堯大讚：生子當如劉馬車！

身為政評人，我什麼時候開始不介懷like數的？——是當我發現twitter網黃生得再樣衰，亦有三四千followers。這裡沒什麼技能可言的，你把你的性器官拋出街，框內的數字便會跳增。從政的原理一樣，《選戰》裡葉晴抱怨：「做一個政客慘過做妓女，從政第一日就要光脫脫喺人面前。」這句怨言相當不負責任——你憑什麼舉手投足有鎂光照？有紀錄片有書出？恰因全村人只有你願意脫光光。難聽啲講：啲like包埋的。古語有云：「人沒有犧牲，就什麼都得不到」。沒覺悟就不要貪，有覺悟自然不會貪。

前陣子「老豆搵仔」經常轉載我的文章，密友還喜孜孜地恭喜我「今鋪威啦」，多謝晒。由於我真沒見過五勞七傷、明白眼前事業有多重大的，會去暗爽like數，所以恕我自動將所有貪like的孩子劃作「格局未滿」。無關係，反正大審判時我們會一齊上天國。沒承擔名氣名聲的覺悟，卻成了大名，亦是一種福氣。