〈國內消息（剪報）〉，國史館藏《外交部檔案》，館藏號：11-47-99-00-106

釣魚臺是今日東亞國際關係裡，難以迴避的議題之一，日本及兩岸華人的政界、學界，也不時提出各種所謂「歷史文件」，做為自己擁有釣魚臺的證據。其中，盛宣懷曾受慈禧太后封賞而擁有釣魚臺的說法，應是比較為人所知的例子。此說當然不是事實，學界已有定論，此處不贅；但即使到了今天，仍有很多政客或所謂「專家學者」，繼續以此說法進行宣傳。這種舉動，就是一種典型地以「歷史」包裝「神話」（myth）、以假亂真的行為，不是負責任的現代公民應有的態度。

不過若回到這個說法問世的那個時代裡，倒確實有不少人是無法辨識其真偽的。尤其1970年代後的保釣運動風起雲湧，但政府和民間卻確實缺少各種有關的史料，來證明「中國」真的擁有釣魚臺。所以在這種狀況下，便給了自稱盛宣懷後人的人士取巧的機會。但這裡並不想討論這些造假的內容或原因，只是把外交部在見到媒體報導後，特別將其剪下並歸檔的行為，做為檢視當時政府對此問題到底心裡有沒有底的依據。我們可以看到，外交部在國防部的宣稱，及「盛毓真現在保有該詔書，並向我國內政部申請登記所有權」這兩處文字加以註記，代表外交部還不太能掌握整個政府的態度，尚需統整其他部會的舉措，才比較能建立全盤的思考。而這種審慎卻仍如摸索一般的做法，也和今日愈來愈多的研究成果，認為中華民國政府當時並未真正意識並掌握釣魚臺主權的詮釋相符。既然當時的中華民國政府都不敢真正確定自己擁有釣魚臺，今日的袞袞諸公，又如何能信誓旦旦地聲稱釣魚臺主權歸屬呢？

歷史是最容易受政治操弄的一種學科，但歷史終究不是神話，應該保有它原有的學術價值。可惜太多政治神話披著歷史的外衣，也就讓那些唬人的說詞繼續造謠生事了。