晚报：急症室医生推断周梓乐堕地前已失知觉，裁判官发现非常重要影像
急症室医生推断周梓乐堕地前已失知觉，裁判官发现非常重要影像宣布休庭
香港科技大学学生周梓乐于去年11月4日凌晨被发现在将军澳尚德邨停车场堕楼、随后死亡，死因研讯今天踏入第14天。
上午研讯，事发当日首位接触周梓乐的急症室医生梁子恒于作供，指出周梓乐的手脚没有伤痕，推断周梓乐在堕地前已经失去知觉。
下午甫开庭，死因裁判官高伟雄指出翻看广明苑外围闭路电视片段后，发现有影像将对专家证人证供有巨大影响、而且影像非常重要，必须确保相关调查足够、准确及完整，故此宣布今天结束研讯，明早决定是否继续。
急症室医生梁子恒：周梓乐头部受重创，手脚没有擦伤
伊利沙伯医院急症室医生梁子恒原本排在搜证警员之后作供，但因工作关系，获准提前于今天上午作供。
梁子恒是当日首位接触周梓乐的急症室医生，他供称周梓乐身体并无催泪弹、子弹击中的痕迹，吸食催泪烟的可能性相对较低。
梁子恒排列周梓乐的伤势，认为最严重的是头部伤势——周梓乐的耳、鼻、口均出血，明显是颅底骨折，头骨受到非常大的创伤。第二严重的是盆骨骨折，第三则是气胸问题，认为有机会是周梓乐从高处堕下的撞击创伤导致“爆肺”、造成气胸。
梁子恒提到，周梓乐的伤势集中在右边，推断是受高能量撞击，但他无法分辨是源于堕下、撞车、硬物袭击等哪种原因。
另外，梁子恒指出，周梓乐的手脚没有擦伤等伤痕。他提到“后生仔（年轻人）如果有知觉倒地，会用手撑一撑。除非晕一晕，否则不会用头直接撞地下”，因此手脚并无擦伤“比较少见”，推断周梓乐堕下时已经不省人事、失去知觉。
梁子恒进一步解释，若有饮酒或滥药，便有机会出现用头撞地，但检验结果显示周梓乐并无饮酒及滥药，血糖也正常。
梁子恒：周梓乐未及反应而用头着地的机会低
回应警方代表大律师熊健民的提问时，梁子恒指出一般人堕下时因未及反应而用头着地的机会低，因为身体会意识到自己堕下、眼睛能够看到，而且周梓乐怀疑从四米高处堕下，有足够时间作出反应。
熊健民追问会否因专注力不足、突然失去平衡等而用头着地，梁子恒回答称：“机会比较微。”
熊健民追问会否因堕下时有另类反应、而未必能用手撑地。梁子恒回应指，若向后倒下则未必能用手撑地，但向后倒下会造成后脑肿胀，而周梓乐没有出现这种情况，他认为周梓乐不太可能是向后倒下。
梁子恒进一步指出，即使是向后倾斜跌下，一般人还是会有反应、尝试用手撑地，手部擦伤及流血是他预期会见到的情况，但他当日面对周梓乐1.5个小时，未见周梓乐手部流血或出现瘀血。
梁子恒同意熊健民所指，认为周梓乐的头部创伤可以致命，而盆骨骨折可以透过手术医治，气胸在周梓乐的情况之下不会致命。梁子恒判断，周梓乐是因头部受伤而昏迷。
回应死因研讯主任及熊健民分别提问时，梁子恒指出周梓乐头部受伤一刻已经决定康复机会，即使他早五分钟接触周梓乐、较早为他减轻颅内压，周梓乐的存活机会有可能较大，但预料即使生还也会成为“植物人”。
裁判官高伟雄：广明苑外围闭路电视有“非常重要影像”，对专家证人证供或有巨大影响
下午甫开庭，死因裁判官高伟雄提到，昨日（2日）作供的高级侦缉警员魏冠杰曾经指出，他负责检取及检查闭路电视片段期间，索取了事发停车场附近广明苑外围闭路电视的片段，但片段“影唔到（没有拍到）停车场”。
高官指出为谨慎起见，他与律师在开庭前翻看片段，发现有影像或对专家证人证供有巨大影响，并且强调“影像非常重要”，因此宣布暂时休庭。
高官表示，他需要确保片段齐全及准确，才将片段交予专家作出考虑。同时，死因庭需要联络专家证人，以讨论相关片段的质素，包括能否放大影像观看等，随后再由专家分析影片。
高官指出，现阶段很难评估这些程序要花多久处理，但他必须确保调查足够、准确及完整，才可以安心继续研讯。因此，他宣布今日先行结束研讯，明早再决定是否继续。
警员昨日供称相关片段“影唔到停车场”
昨日研讯期间，代表周梓乐父母的大律师郑淑仪指出，警员魏冠杰于去年11月12日向广明苑保安调查、并且索取广明苑闭路电视的片段。
去年11月14日，魏冠杰将两支 256GB 记忆棒交予广明苑负责保案，要求下载广明苑全部外围及出入口的闭路电视片段，至11月18日收回记忆棒。11月22日，魏冠杰再将一支 64GB 记亿棒交予负责保安，要求下载闭路电视片段，同日收回记亿棒。
回应郑淑仪的提问时，魏冠杰强调自己看过所有闭路电视片段，但全部没有拍到周梓乐堕下地点的外围情况。魏冠杰还主动供称，他都“谂住调查呢单嘢（希望调查这宗案件）”，随后补充指闭路电视片段“影唔到（没有拍到）停车场”。
壹传媒黎智英等三人被控诈骗：明年4月16日再讯，黎智英保释申请被拒
壹传媒集团创办人黎智英、营运总裁兼财务总监周达权及行政总监黄伟强各被控一项“诈骗罪”，案件今天在西九龙裁判法院提堂。总裁判官苏惠德同意控方申请，将案件押后至明年4月16日再讯，并且拒绝黎智英的保释申请。
控罪指，三人于2016年6月27日至2020年5月22日间，未有按照1999年5月与香港科技园公司（当时为香港工业邨公司）签订之租契的要求，而使用将军澳工业邨骏盈街8号的处所，并且向香港科技园公司隐瞒用途，意图诈骗而诱使香港科技园公司不按租契采取行动，导致香港科技园公司蒙受不利、或令苹果印刷或力高顾问获利。
三人暂时毋须答辩。控方申请将案件押后，以便进一步调查，包括审查相关公司的财务记录、被告的银行账户等。曾任“港区国安法指定法官”的总裁判官苏惠德批准，将案件押后至明年4月16日再讯。
就黎智英的保释申请，苏官表示仔细考虑所有情况、《刑事诉讼程序条例》规定、案件性质等之后，认为黎智英有弃保潜逃及重犯风险，因此拒绝。
至于另外两名被告的保释申请，苏官批准周达权以现金人事各20万港元保释、黄伟强以现金10万港元保释，两人不得离港、须定期到警署报到。
谭得志被控发表煽动文字：案件改由国安法指定法官审理，谭得志须继续还押
“人民力量”谭得志（快必）被控“发表煽动文字”等14项罪名，案件今改由“港区国安法指定法官”陈广池审理。
谭得志今天由囚车押抵区域法院应讯。就案件是否属于《港区国安法》范畴，控方指出由于案件改由“港区国安法指定法官”处理，已经满足《港区国安法》第44条的要求，因此没有进一步陈辞。辩方表示，现阶段没有进一步陈辞，日后审讯遇到相关问题时会提出争议。
控方透露，将会传召四至五名证人，以及呈上总长十个小时的片段。
陈官将案件定于明年5月10日开审，预计审讯五天。而就辩方早前提出的终止聆讯申请，陈官定于明年3月31日处理。由于保释申请再度被拒，谭得志于这段期间需要继续还押。
港大副教授张祺忠杀妻、依例判处终身监禁，法官形容案件是悲剧
香港大学机械工程系副教授张祺忠年前杀死妻子陈慧文，早前被裁定谋杀罪名成立，今早在高等法院依例判处终身监禁。法官彭宝琴形容，本案对死者、被告及家庭都是一个悲剧。
案发于2018年8月17，张祺忠被指在港大宿舍杀死陈慧文。张祺忠自辩时承认，案发当日与妻子争执、被妻子用脚踢下床，他用电线从后箍缠妻子颈部，后来将妻子尸体放进行李箱，由宿舍搬到他在港大的办公室。
陪审团早前以大批数裁定张祺忠“谋杀罪”罪名成立，而张祺忠承认另一项“阻止合法埋葬罪”。辩方求情时，呈上352封由张祺忠家人、亲友、学生等撰写的求情信，赞扬张祺忠为人友善、乐于助人，而且没有家暴记录，杀害妻子行为与其性格不合。辩方律师形容，本案是他执业以来遇到过最令人伤心的案件。
彭官判刑时，形容本案对死者、被告及家庭都是一个悲剧。彭官指出，即使张祺忠是个温柔和蔼的人，无论他平日如何大方、乐于助人，以至他的杀人动机为何，他冷血地杀害结婚30多年的妻子，谋杀罪行依例判处终身监禁。
就“阻止合法埋葬罪”，彭官指出从张祺忠隐藏妻子尸体的时间及方式来看，都不可理解为出于恐慌及无能力面对事情。彭官以三年半作为量刑起点，因张祺忠认罪而扣减三分之一刑期，判处张祺忠监禁28个月，刑罚与“谋杀罪”的终身监禁同期执行。
美国国务院宣布，即日起限制中共党员及其直系亲属赴美旅游
美国国务院于当地周三（2日）宣布，即日起限制中国共产党党员及其直系亲属赴美旅游。
据国务院公布，中共党员及其直系亲属的旅游签证有效期，由原本的十年缩短至一个月，而且只可入境一次。至于其他类型的签证，不受相关措施影响。
《纽约时报》引述国务院发言人指出，美国政府正持续推行政策及法规，以保障国家免受中共危害。
报导提到中共报称有9200万名党员，除了高级官员和干部，美国当局难以确定大量基层党员的党籍，因此落实措施可能存在困难。
报导引述消息人士透露，当局计划根据签证申请及面谈，了解和确定申请人是否隶属中共。另有评论指出，限制措施预料能对中国政界及商界领袖造成较大影响，意味措施能够达到主要目的。
联合国世界气象组织报告：今年很可能是有记录以来最热的三年之一
联合国世界气象组织（WMO）于当地周三（2日）发表报告，指出今年很可能是有记录以来最热的三年之一，加上天灾频生，反映气候变化问题严重。联合国秘书长古特雷斯（António Guterres）呼吁各国努力共同应对，全面落实《巴黎气候协议》。
世界气象组织的报告指出，今年1月至10月的平均气温较1850年至1900年的基准线高出摄氏1.2度，很可能成为史上最热的三年之一。另外，非洲及亚洲大部分地区今年录得大量降雨、引发洪灾，北大西洋多次受风暴吹袭，而拉丁美洲多个地区出现旱灾，还有全球各地发生大规模山火。
报告指出，以上种种现象均显示，全球正面对严重的气候危机。
古特雷斯指出，人类正向大自然发动战争，行为无异于自杀，大自然总会反击、而且正以愈来愈大的力量和怒气作出反击。他提到生物多样性已陷入崩溃，百万种物种面临灭绝的危机，生态系统正在人们的眼前消失。
他提到，全球各地因应疫情而实施封锁，暂时减少了排放及污染，但二氧化碳水平仍然处于创纪录的高位、而且继续呈现上升趋势。
他指出，疫苗为“2019 冠状病毒”疫情带来曙光，但气候暖化问题无法期望由疫苗来解决，唯一的“解药”是全面落实《巴黎气候协议》，期望全球各国可在未来30年共同努力实现碳中和。