12港人案开审首日：不公开审讯 警戒深严 法院称择日宣判
「家属不能前往听审，有港人太太表示害怕担忧，既害怕结果不理想，又期待一切快点结束，家人能返回香港。」
端传媒 香港组
12名港人被大陆当局拘押逾4个月后，案件迎来重大进展。其中被控组织他人偷越边境罪、偷越边境罪的10人，于今日（28日）下午于深圳市盐田区人民法院（下称盐田法院）首日开审。
今次庭审全程闭门审讯，采用视频审讯，法庭视频亦不会公开。香港的家属也无法到场旁听审讯，至今，他们委托的律师亦一直被盐田看守所拒绝与当事人会面。
12名港人中，邓棨然、乔映瑜被控涉嫌组织他人偷越边境罪。郑子豪、严文谦、张铭裕、张俊富、黄伟然、李子贤、李宇轩、郭子麟共8人牵涉偷越边境罪。
另外，12港人中，未成年的黄临福及廖子文，则由深圳市盐田区人民检察院（下称检察院）择日举行不公开听证。受家属委托的律师卢思位曾推测，两人可能不会被起诉，因为中国《刑事诉讼法》有关于未成年人犯罪的特殊程序，偷越国边境罪属于刑法第六章的罪名，检察院可以对未成年附条件不起诉。
法院周边警戒深严，地铁站封闸
28日下午1点，靠近盐田区人民法院的地铁海山站内已经开始警戒，约10名著制服的地铁安保人员排成一列站在地铁站台，身后有两名手持盾牌与警棍的警察。海山站靠近法院的两个出口拉上铁闸关闭，不远处停著装甲车，另外两个出口有制服警察把守。
盐田区法院四面的人行道均被水马封锁，交警占据路口提醒行人绕道，并有交警的电单车铁骑在里面巡视。除了交警，马路各处也还有制服警察驻守，密不透风。
盐田区法院和盐田区政府在同一园区内，共用出入口。据香港商业电台报导，中午时分，有警车护送的法院车辆驶入由海山路上的东大门驶入法院。午后，东大门外仍陆续有穿西服和便装的人士聚集，部分人士获准入内。
据香港电台报导，数名美国、英国、加拿大、葡萄牙、澳大利亚及荷兰的领事馆代表，约在下午1时半抵达法院门外希望入内听审，但直至审讯时间，他们仍未获批入内。另外，港台指该台及其他记者在现场拍摄期间，有便衣公安检查记者证。
东大门对面的麦当劳门前，则聚集著不少外媒记者，隔著马路拍摄法院东大门口，一度有警察查验记者身分证件。除了记者，亦有十几个戴著黑色蓝牙耳机的便装人士分散站在麦当劳门前。
在麦当劳二楼，一名讲粤语的记者对著窗外拍摄后，另一名戴著黑色蓝牙耳机的便装男士询问餐厅服务员：“他们是香港人吗？”其后半小时，这名男士一直守在窗前，并一度向餐厅服务员普及，今日法院审讯的是12名欲偷渡往台湾的香港人。
下午2点30分，法院门前维持原状，除穿著反光马甲的交警外，还有两三人士站在门口。麦当劳门口的便装人士数量不减，并有制服警察加入巡逻。
12港人被拘留第116天后，12月16日，检察院向深圳市盐田区人民法院（下称盐田法院）正式提出起诉10名港人。开审前3日的圣诞节当天，非家属委托的“官派律师”电话口头通知家属是次审讯消息，当天只有7名家属收到相关信息。家属获告知案件中的10人将于12月28日下午2时半，以视频方式于盐田法院受审。
“12港人关注组”（下称关注组）表示，视频审讯为大陆当局因应疫情而设的审讯安排。
盐田法院有职员曾经回复香港电台，指12港人案属于“秘密案件”，不可旁听。另一次致电，另一职员指若在网上查到案件负责法官，可以打电话给法官询问。不过，盐田法院网站显示，今天只有数宗民间借贷纠纷的审讯，并未见12港人案；而在法院庭审公开网上，搜寻盐田法院亦不见有任何案件的直播信息。
据港媒报导，前一天，盐田法院及检察院附近街道有特警车停泊。
家属：害怕结果不理想，又期待快点结束
12港人之一的黄伟然，他的太太告诉端传媒，开庭一晚因为心情紧张，一夜没睡好。“我知道今天要打起十二分精神。”黄太太说，“我既害怕又期待，害怕结果不理想，期待快点结束、期待他早日回港。”
25日，官派律师致电黄家，告知黄伟然等人一案将于3日后开审。黄太称，这名律师于11月底开始分别致电黄家3次，主要跟黄太汇报黄伟然的精神和健康状态，“别的很少提，说是不方便。”她说，“听官律说，我老公的精神和心态挺好，我希望是真的。现在我没能亲自上去听，不能眼见为实，我不敢乐观。”
由于通知时间与开庭日子只相隔3天，家属无法赶及前往深圳、等候14天隔离并现身法庭。早前，家属一直要求旁听权，希望大陆当局于开庭前不少于20日告知审讯日，让家属可预早作新形冠状病毒检测或作其他安排；或以检测结果代替家属隔离两周的规定。
获知开庭日期后，家属曾要求大陆当局全程网络视频直播庭审、公开庭审，让家属及安属委托律师、境外媒体、各国外交代表到场旁听；公布12港人案审讯详情、包括两名未成年人的听证日期；审讯后公布判决书，以及承诺如12人中有人被判坐监，让家属尽快探望。
“在疫情下可以做出更人性化的处理，但他们并没有选择这么做。”黄太太说，目前她预计至少要等判决有结果后，才有机会到深圳探望黄伟然。
开审前两天，12月26日，受家属委托、代表乔映瑜的大陆律师卢思位，以及多名家属委托律师，均收到当地司法部门约谈，指不希望律师明天到深圳和讨论案件。据关注组了解，这些律师被再次要求退出案件，并被特别要求在12港人开庭当天会见。
同日，家属向各国政府领事发公开信，促请各地派使馆人员到庭旁听，包括英国、葡萄牙、越南、欧盟、澳大利亚、新西兰、加拿大、美国、丹麦等国家的驻广及驻港领事。公开信以英语书写，指大陆当局以防疫为由阻止家人到深圳听审，案件亦不见于网上直播列表中，质疑审讯是“秘密审讯”，有违当局一直宣称的“阳光司法”。家属亦曾要求港府派员旁听案件。
历时4个月的拘留、逮捕及检控路
4个月来，12港人案件走过曲折的拘捕及检控程序，家属及律师亦随事态发展游走奔波。
今年8月26日，中国海警在微博上指于23日、在粤港东南方向管辖海域内，查截一艘涉嫌非法越境的快艇；28日，《文汇报》、《大公报》头版报导指涉事快艇计划前往台湾，并详列12名港人名单：他们年龄介乎16至33岁，不少人涉参与反修例运动而在香港被起诉。其中，李宇轩因涉国安法于8月上旬被香港警方拘捕。
受家属委托的大陆律师曾多次前往看守所尝试会见当事人，但均被拒绝；他们当中不少人曾是一些中国人权案件的代理律师。9月4日，大陆律师卢思位受家人委托前往盐田看守所，被拒会见当事人，同日另一名律师范标文亦因同样理由被拒。
9月9日，卢思位再到看守所，却被公安告知当事人已另外自行委托律师。大陆律师律师任全牛亦在同一日表示收到司法局电话，要他放弃代理及谢绝传媒访问。9月上旬，部分律师在压力下退出案件。
据了解，坊间所述的“官派律师”并非一个正式名称，据内地法律规定，当事人如遇经济困难、身体残障，或可能被判无期徒刑、死刑时，可获当局指派律师。大陆维权律师隋牧青于9月下旬接受端传媒访问时介绍，官派律师并不会真的去会见和协助当事人，一般只是“配合官方给当事人定罪，做一个有罪的辩护，希望从轻发落等等。”
9月12日，部分家属首次召开记者会，说明获悉亲人被拘押大陆的过程，对当局拒绝委托律师会见当事人而表达不满，明言拒绝官派律师，并促请港府关注协助。当天，香港入境处回复传媒，指曾多次主动联络家属，又指 12 名港人身体状况良好，已聘请大陆律师代理案件。翌日，深圳市公安局盐田分局确认12人涉嫌偷越国境罪遭刑事拘留；但是，中国外交部发言人华春莹同日在Twitter指12人是“企图把香港从中国分裂出去”，舆论愈发关注此案会否上升到国安罪名的层面。
至今，港府被质疑未有积极协助，舆论甚至曾爆发两地政府“跨境合作”的指控。8月底，香港警务处处长邓炳强指，港警事前并不知悉中国海警行动，事件并不是“跨境合作”。但是，10月6日，《苹果日报》发表调查报导指，8月23日，即12港人于西贡布袋澳登上快艇当天，一架飞行服务队定翼机约凌晨4时30分出动，在布袋澳上空盘旋达3小时后，飞往东南面海域。定翼机最后于早上8时36分返回赤𫚭角机场，而12名港人在9时多被中国海警截查。另外，一架飞行服务队猎豹直升机则曾在其后航行向快艇被截查位置的方向。
9月1日，特首林郑月娥回应事件，指违法行为将交由相关司法管辖区处理。9月19日，香港保安局局长李家超称，12名港人已经全部按当局律师名单，各自拣选两名代表律师，政务司司长张建宗称驻粤办和入境处一直协助跟进。
9月30日，检察院正式批准逮捕12人。11月，家属陆续收到称来自看守所亲人的信件，其时12人已被拘押逾90天。部分家属表明，不同信件的内容均强调看守所生活安好，他们质疑信件内容是亲人受压下撰写。
及至11月27日，深圳市公安局盐田分局公布案件侦查完结，移送检察院审查起诉。12月16日，检察院正式起诉其中10人，并于今日开庭审讯。