最後幾天

最近都比較忙，沒多有水文，只是潛水點點讚...

New York Post 的爆炸性新聞

還有幾天就到美國總統選舉，站上有 Matter 友支持川普，指 Biden 兒子 Hunter 的爆炸性丑聞 (New York Post 的報道) 為民主黨人的墓碑。

這又是一場石頭仗口水仗，支持川普的保守派媒體指 "主流媒體" + "自由派媒體" (lamestream media) 忽略了這個爆炸性新聞，而 "lamestream media" 則指 New York Post 的報道可信性成疑，懷疑有來自莫斯科的外國勢力在作梗。

作為一個 2016 年開始就不喜歡川普的人，充滿偏見的我吃著瓜覺得美國民主這幾年來真的令人抱頭問 "這是為甚麼？"，我自己覺得 Hunter Biden 是有問題，但 New York Post 報道的背後還有一個人叫 Rudy Giuliani，這讓我對兩邊都不太信任。

Rudy 的重拳出擊

Rudy Giuliani，共和黨人，前紐約巿巿長，在 2001 年 911 時因為應對紐約襲擊不錯而受到高度評價，帶著這份名望本來可以榮休，然而近年卻成為川普的 "親密戰友"。名義上 Rudy Giuliani 是川普的 "私人律師"，但私人律師這種職務，可能另一個詞是叫 "狼狽為奸"。

這有前車之鑑的，Rudy Giuliani 的前任叫做 Michael Cohen ，這位九流法律學院畢業的前川普私人律師，被檢控後成為污點證人，現在日常反川。

Rudy Giuliani 也不只是在這次 New York Post 大爆炸時高調，在之前若干的案件中也頻頻亮相。Rudy 以川普代理人身份在世界各地重拳出擊，兩名紐約大佬不知何年相識，但沒想到有一日會變成這種關係。

而 New York Post 的報道中還有另一個人的影子，又是 Steve Bannon，班農國師即使早在幾年前就被驅離白宮，但還是對川普不離不棄，這真的是絕對的好同志，即使我不同意你的為人，但我們為同一個理想革命到底。

所以我覺得 Hunter Biden 是有問題，但 Rudy Giuliani 參了一腳令我保留許多的懷疑，不知 NYP 報道中有多少水分，又有些是可以被證實。比起這份 NYP 的報道，參議院共和黨人之前對 Hunter Biden 作的報告或許可信點。

我看到陶傑陶少指自由派左翼媒體雙標，這其實真的是彼此彼此，支持川普的保守派媒體上面也是充滿選擇性報道，不時還能看到一些莫名奇妙的陰謀論。

溫和選民，中間選民可能是最糾結的一群？

lamestream media 華爾街日報

也不是所有保守派媒體都無條件撐川，凡是川普說的都是對的，凡是川普做的都沒有問題。

華爾街日報之前有一篇 Opinion，叫 Biden Will Make America Lead Again，作者是 William McRaven，前海軍四星上將。看標題就知道文章大意，簡括來說就是美國需要一個 decent 的人領導，而目前的美國在國內國外都缺乏必要的領導能力。

軍方高層又多一人反川，之前是空軍上將 Michael Hayden。也不只是這兩位，國安、軍方、情報界的反川人是相當的多，還有很長的名單...

https://www.defendingdemocracytogether.org/national-security/

華爾街日報作為溫和點的保守派媒體，大概又會被歸類為 lamestream media。是 deep state 的一部份。

值得八卦的是華爾街日報的大老闆也是 Rupert Murdoch。Murdoch 旗下還有媒體中的明星如 Fox News，同時搞出大新聞的 New York Post 也是這位大老闆的資產。

在這個大家庭中，或者華爾街日報是壞孩子。

溫和選民

溫和共和黨人和支持川普的共和黨人分岐越來越大，不時就聽到一些骨灰級的共和黨人跑出來說支持老拜登，最近又跑出來 20 個共和黨總統任命的前檢察官出來反川。

Former U.S. attorneys — all Republicans — back Biden, saying Trump threatens ‘the rule of law’

類似的溫和選民、中間選民是左右選舉的力量，或者他們越來越少，但川普 2016 年勝出也只是小勝，在一些重要地方還是險勝。

不同選民的關注點不同，一些中間選民的關注點就是讓美國沒有那麼撕裂，讓美國重回黨爭不是你死我活，而是求同存異，讓跨黨派合作能進行。在老川普治下這是沒有可能的，但老拜登治下或者有希望。

如站上 matter 友翻譯的梦想拜登大胜

我们不把彼此的政党当作对立面，而是当作敌人对待。这必须结束。在这个国家里，我们必须重振跨党派的精神，互相之间合作共处的精神。当我这么说的时候，我这么说已经两年了，很多人指责我很幼稚。人们对我说，“也许过去是那样子的，乔，现在行不通啦。”那么，我在这里告诉你，这行得通，如果我们想要办成事，它必须行得通。

該文作者還有另一篇抨擊民主黨人左翼民粹化的文法律与秩序：民主党大步迈进的陷阱。

有些中間偏右 / 中間偏左的溫和選民的主要訴求之一就是讓美國沒有那麼分化。共和黨和民主黨不應這樣鬥爭下去。

站上也有基督徒的 Matter 友支持川普，我看他轉的文，對民主黨不滿到好像要把民主黨亡黨一樣，說民主黨淫亂、腐敗、充滿謊言、傷風敗德、偽君子，和撒旦化身一樣，遠遠就聞到身上有硫磺味。

說實話 2016 年就反川反到現在的人，其中可能沒有多少想共和黨亡黨，誰會想把共和黨亡掉？但一些川普支持者就是認為民主黨不亡黨，美國沒有救一樣。將 "亡黨民主黨" 的手想法或者是進一步不支持川普的理由，老川普帶領的傾向的確是危險的，這種極端化的潮流動搖到美國根基。

比起來平平無奇又教出一個敗家子的老拜登，對美國根基的動搖還沒有這麼厲害。這不知道能不能算上 "保守主義"，保守美國立國根基。

最後幾天，結果仍然迷離不安...