刘仲敬之学，其核心要义，就是秩序的输出与接受。从这个角度看，刘仲敬无疑是个种族主义者。

在阿姨学中，有的民族和群体输出秩序，有的只能被动接受。如果一个群体只能被动接受别人给他的秩序，那这个群体注定什么也不是。有外来秩序在一天，这个群体兴旺一天，一旦外来秩序撤出，这个群体就狗屁不是。

很多人不认同刘仲敬，就是因为在他的理论里，华人都属于只能被动接受秩序的群体——华人在秦代以后，就失去了自我创造秩序的能力和环境。所以今天两岸三地，本质上都是在依靠别人的秩序活着

香港依靠的自然是英米；台湾依靠的是米日；中国大陆前期投靠苏联，苏联完犊子以后投靠西方。现在西方逐渐有点带不动中国大陆了，所以两边的关系闹的比较僵。

现在中国大陆有那么一批大傻子，他们不明白这个道理，天真的以为中国只要民主了，法治了，普选了，中国就能变成美国那样了。

呵呵，西方现在带不动中国，并不是因为中国被老共统治，而是中国的体量太大了，熊猫长肥了，需要的养分太多了，西方人有点喂不起了。这个关系就跟当年中国和越南的关系一样。不是中国不想帮越南，而是以当时中国的经济情况，真的养不起统一之后的越南了。

所以，未来中国与西方脱钩是大概率事件，尤其是愚蠢的计划生育政策导致中国的人口红利再过20年后必然枯竭，那个时候高度老龄化的中国必然被西方社会像扔垃圾一样扔的远远的。无论当时的中国执政的是哪股势力。

在这种情况下，老共的存在至少还能维护社会的基本稳定，还能落个北朝鲜的下场，通过武力讹诈，获得一点资源。一旦老共崩了，中国立刻就会变成刘仲敬预言的那种食人乐园，其下场或许还不如乌克兰和印度。毕竟这俩地方还没到人吃人的地步，而一但老共崩溃，老龄化严重的中国大陆会发生什么事儿，难就很难说了。

我非刘学信徒，因为他说的那种依靠小共同体重建的方式来抵御大洪水的方案根本不可能。那都是他用来忽悠人的。而中国未来的结局只有一个：与西方脱钩，然后退化成俄罗松、乌克兰、印度那种状态。这个时候，如果有一个强有力的大政府维持，中国的底层或许还有个活路，否则，那就是食人地狱。

所以现在中国大陆，很多精英天天鼓吹西方民主，我还理解，毕竟如果中国真成了乌克兰，人家能捞一把，最后带着钱去外国。而那些中下层的傻×天天也跟着人家起哄，我真的理解不了。这个只能用傻来解释。

历史证明，并将一再证明，中国人每次到了历史节点，他们的选择都是最2B

从满人到北洋军阀，从北洋军阀到国民党，再从国民党选择到共产党。

一百多年前他们说大清愚昧落后，满人欺压汉人。结果到了今天，多生一个孩子都被罚款，自己跟老婆睡觉生几个孩子，共产党帮你做主。。。。。。这就是中国人的预见性与感知性。所以刘仲敬没有说错，中国人没有自己创造秩序和输出秩序的能力，中国人只能被动接受。不过幸好，我们跟非洲的黑人比起来，至少还有组织能力，如果我们再把组织给打碎，那中国不变成原始大森林，还能变成什么呢？老共确实不算一个特别好的组织，但是这是目前中国人所能拥有的最好的组织。如果这个组织没了，下一个组织，按照上面的历史逻辑，肯定不如老共。