這 COVID-19 的冷飯又炒起來，講 COVID-19 的中文命名。這種命名爭議可謂很無謂，為了中文命名的爭論，我自己在 COVID-19 出來後就一直用 COVID-19 幾乎都不用中文名，若果必需要用中文，只就只用「肺炎」兩字。

因為你用「新冠肺炎」，會有人說你土共，你用「武漢肺炎」，會有人說你港毒。

很幸運的是，我家人和朋友光譜還頗為完整，所以不論用那一個都會得罪人。

不以「武漢」命名病毒，是因為武漢的人不會喜歡這個名字，會覺得這是對城巿的污名化，武漢生活的人們聽了覺得不舒服。而很幸運的，我有一兩個朋友本人就在武漢，雖然他們不是武漢人，但應該也不想聽到「武漢病毒」。

而以「武漢」命名病毒，是因為源發地命名病毒也是常見，香港腳、德國麻疹、日本腦災、MERS (中東)、埃博拉病毒 (依波拉病毒)，這些全都是以地名命名，而其實用了多年也不覺得有甚麼岐視之處，以發發地命名病毒也是多年習慣。

香港的袁國勇在 2020 年 3 月份有一篇文就針對這件事在講這事。

肺炎疫情：香港傳染病專家袁國勇撤回《大流行緣起武漢》文章引發爭議

袁國勇並不是黃絲或是藍絲，袁國勇一直比較中間，他沒有表達過太多的政治意見。

這篇文最後在爭論中撤回了，所以怎命名肺炎又有了新的政治意義。

藍絲那邊就施壓說這是對武漢人民的不尊重，黃絲就覺得袁國勇本來就比較中間，你這上綱上線的批他，我們反對。

這渾水就更加渾。

若果按武漢人民覺得不舒服，所以香港人不能命名為「武漢肺炎」，那是可以理解的。

然另一方面，一個俗成的命名，像香港腳多年也不見有甚麼問題，為甚麼我們突然就要為了本來沒有岐視意味的詞改變自己呢？這樣我們也不舒服，你聽了這個詞覺得不舒服，但香港腳也很多年，這也不覺得有甚麼岐視，有必要這麼上綱上線嗎？

就像這個在香港很出名的香港腳廣告，就說「對唔住，香港腳發作」，那是香港家家戶戶都看到的，多年來也沒有覺得這是岐視，像日本腦災，德國麻疹也是日常掛在嘴邊。

講到底，大陸和台灣 / 香港之間的爭執越來越多，同情越來越難在彼此間產生，類似的無謂攻擊會越來越多，各種地圖炮也會越來越頻繁。

有人說，到了現今聽到有人說「武漢肺炎」，就直接 PK 就 OK，那問題來了，說「武漢肺炎」那位是我親人和朋友，我也要去 PK 嗎？

我有親友天天撐中共，說台灣如何腦殘，香港黃絲如何失智，中共才是中國的希望。(真人真事)

我有親友天天撐川普，說民主黨都是惡魔，深層政府統治世界，川普才是人類的希望。(真人真事)

我認識的人光譜甚麼都有，我是不是都要 PK 一遍。

說「武漢肺炎」的人是不是真的為了香港？不一定，他們可能就覺得這是大陸人痛點，越說越歡喜，把部落戰爭當成動能。

說「新冠肺炎」的人是不是真的在乎武漢的人？不一定，他們可能拒絕接觸和湖北一切的人，說那邊連雞蛋都有病毒。

最後執著這個字詞變成各種「你地圖炮我，我地圖炮你」的理由，也就僅此而已。