本書作者是一位自由派（也就是反對以色列覇權）的猶太資深記者。前半部談敍利亞歷史的部分很好看，後半部談起現實的時候，難免比較凌亂。


其實敘利亞的歷史，也可以拿來對照台灣的歷史。

現在的敘利亞總統阿薩德，是他爸老阿薩德的二兒子。本來是在英國倫敦要當眼科醫生的，但是因為大哥意外車禍身亡，所以只好回國接班，是強人第二代。

敘利亞是中東的世俗化政權，一如土耳其。西方世界對於阿薩德醫生本來有很高的期待，不過後來阿薩德還是走上了威權獨裁之路。

阿薩德所屬的敘利亞社會復興黨，和伊拉克海珊的阿拉伯社會復興黨同出一脈，不過後來翻臉。都是以建立「大阿拉伯」為理想的一黨獨大政黨，掌握軍事和特務機構。和以前的國民黨很像。

阿薩德做過什麼事呢？取消國家緊急狀態法（解除戒嚴）、給予三十萬庫德族人公民資格、解除黨禁。

這和國民黨在蔣經國末期及李登輝時代做的事情似乎很類似，只是阿薩德拖到2011年才做，時間太晚了。（阿拉伯之春已經爆發了）

所以說，做事的時機是很重要的，能夠在歷史的節點上，主動做出正確的選擇，才是偉大的領導人。在這一點上，台灣人很幸運。

另外，阿薩德也做國營事業民營化，形成裙帶資本主義。這點和台灣也是一模一樣。只不過，敘利亞在裙帶資本之外，民間資本始終沒有發達起來；台灣的民間資本後來則是完全壓過了裙帶資本。

這一點，我想了想，可能和台灣的地緣政治有點關係，處於冷戰的最前線，美國顯然很有必要讓台灣賺錢，以確保台灣作為自由世界的防線。

那一段時間，日本、台灣、韓國都是一路發大財。民間資本有很多發展的機會。

阿薩德把自已塑造成泛阿拉伯主義者、反以色列及反帝國主義的鬥士，可能就喪失了這種機緣。

其實作為世俗化的政府，阿薩德政府理應較受西方世界歡迎，因為目前反阿薩德的陣營，是以保守的伊斯蘭（遜尼派）基本教義派為主導，認為伊斯蘭教法應當凌駕於法律之上。

所以說，敘利亞的基督教徒是支持阿薩德的。

而阿薩德本身是阿拉維派，此派是什葉派的一個分支，對於伊斯蘭的教義傾向比較寬鬆的解釋。（敘利亞的遜尼派教徒占了的人口的74％）

所以，伊朗（什葉派）是支持阿薩德，沙烏地阿拉伯（遜尼派）是反阿薩德。美國站沙烏地這邊是反阿薩德，俄羅斯站伊朗這邊是支持阿薩德。

可是，美國又明明比較喜歡世俗化的獨裁政權勝於伊斯蘭宗教國家。（如果把阿薩德搞下台換了一個何梅尼，那可萬萬不成）

所以說，敘利亞的情勢只能說是一片混亂。列強的牌局隨時都有可能由黑翻紅、由紅翻黑。

一步小錯，可能就踏上滑坡，變成不可挽回的大錯。

相比之下，台灣又是比較幸運。站隊政治學，很好選。站對邊，大是大非確定了，小小的失誤都不是太大的問題。

雖然有些人就是想不清楚。不過那也沒關係，只要維持他們繼續邊緣化就是了。

民主多元包容，大方向對，就好。



補一：

其實美國與阿薩德政府也有如膠似漆的時候。

小布希總統當政時，抓了一個敍利亞裔、加拿大國籍之人，懷疑他是恐怖份子，竟將此人引渡到敍利亞。阿薩德政府很配合的把這個人關了一年，用盡酷刑。

後來，加拿大政府特別組成一個委員會，認定此人並沒有參與恐怖活動，還其清白。只是關於冤獄賠償，美國政府和敍利亞政府都推一乾二淨。

至於美國和阿薩德正式翻臉，最主要是歐巴馬政府認定在敍利亞內戰中，政府軍有使用化學武器，而且造成大量的兒童死亡。美國人是最受不了兒童死亡這種事的。

不過，到底是誰用的化學武器，目前仍眾說紛紜。甲說：阿薩德指使的。乙說：反抗軍用的。丙說：阿薩德不知情，某部隊自己幹的。



補二：

以色列的態度到底是什麼？

以色列和敘利亞最大的衝突，就來自於以色列非法占領戈蘭高地這件事。聯合國當初已經很明確的要求以色列要把戈蘭高地還給敍利亞。以色列也知道，最後可能是不得不還，現在是能占多久就占多久。

所以，對於敍利亞，有四種結果應當考慮。

最壞的結果：

阿薩德倒台，伊斯蘭基本教義派，如穆斯林兄弟會執掌國政，敘利亞從世俗化國家變成宗教國家。這樣子的敍利亞，是不能容忍以色列的存在，之後會有無盡的麻煩事。

次壞的結果：

敍利亞轉型成為真正的民主國家（雖然這種機會微乎其微）。如此一來，當敍利亞前來索還戈蘭高地，以色列就沒有任何拒絕的正當性。如果再蠻幹，可能會失去美國的支持，這是以色列承擔不起的損失。

次佳的結果：

敍利亞維持由阿薩德獨裁的世俗化國家。那麼，因為敍利亞與伊朗的關係匪淺，以色列仍然可以說，占領戈蘭高地是為了以色列的國家安全。（這是屁話，在飛彈時代，什麼高地不高地的，根本沒差）而論起軍事實力，敘利亞畢竟不可能是以色列的對手。

最佳的結果：

阿薩德和反抗軍繼續永遠打不停。因為敘利亞沒有人當家作主，所以，以色列想還戈蘭高地也找不到人談。而且，敘利亞既然那麼危險，住在戈蘭高地的敘利亞人，應當也比較不急著回歸祖國，好死不如賴活，當以色列的客人（二等公民）還比較好。拖久了，看能不能最後就劉備借荊州了。

目前，以色列就是採取最佳策略，不時轟炸敍利亞政府軍的設備（藉口是裡面有伊朗要侵略以色列的武器），以免反抗軍被消滅。不過，萬一那一天穆斯林兄弟會真的占了上風，我想以色列就會開始轟炸反抗軍了。