上星期我想去配一副新眼鏡，出門之前先洗澡洗頭髮，然後在洗手間就聽見我爸爸喊頭暈不適，我連亡打電話召救護車，幸好及時送到醫院無大礙。

如果我早十五分鐘出門，家中沒有其他人，他便可能便會出事了。有甚麼原因會導致我早十五分鐘出門？如果我一點起床，便有機會相應早點出門，而導致我早點起床的原因無窮無盡，可能早一晚看到的Youtube短片太悶，網上討論區沒有精彩話題，晚餐遇到發揮超水準的廚師、吃得太多導致昏昏欲睡。。。。。可說是有無盡的變數。

個別人的命運固然有難以計算的變數，而整個地區的走向也是如此。就以對香港影響深遠的陳同佳案件來說，香港人老遠跑到台灣殺香港人，這種事情發生的機率有多大？印象中好像沒有這類先例，至少近廿多三十年沒有聽聞。

中國政府早想透過「送中」機制，擴大在香港的權力，而陳同佳案卻提供了難得的借口。如果陳同佳殺人棄屍手法太笨拙，還未離開台灣便失手就擒，完美借口便無法出現。如果手法太成功，台灣警方無法破案，同樣地，完美借口也無法出現。結果是，他回到香港才遭台警揭發，完美借口出現了。

「送中」法案在香港掀起大風爆，而同一時間，中美也因貿易問題而爭拗，美方聲援香港抗議市民，而香港事件也影響台灣選舉結果。如果陳同佳事件太早發生，隨之而來的抗爭活動，便缺乏美國政界聲援，香港政府的鎮壓力度會更快更猛，香港市民孤掌難鳴。如果太遲發生，台灣選舉大局已定，就不會受香港事件影響。

更巧合的是，香港政府以「反蒙面法」打擊示威者，但隨之而來的肺炎疫情，卻令「反蒙面法」形同虛設。疫症也打擊中國與歐美的關係，香港示威者相應得到較多外界支持。如果疫症太早在香港爆發，一連串的限聚會防疫措施，便會扼殺「反送中」運動早期的大規模和平遊行。疫症太遲發生，在人人戴口罩之前，抗爭行動已遭撲滅，運動後期的勇武示威者，便難以因全民戴口罩而得到掩護。

我相信冥冥中有天意，得不到民心的政權，總會有意想不到的霉運。