這兩天（12/15-16），在台灣podcast界發生一件事（我猜想會變成大事）。
簡單講，podcaster「通勤十分鐘」因為跟Hosting平台Soundon發生的廣告代理糾紛，決定跳槽更換平台。

E

先說通勤十分鐘的版本

在「通勤十分鐘」的聲明稿中，故事是這樣的：（摘要整理）

  1. 在2020年8月，有聽眾私訊希望有商業合作。並表示後續會由聽眾公司的廣告代理商主動聯繫。
  2. 到了同年9月，平台Soundon就擅自以代理人的名義，向廣告代理商報價及進行議約。
  3. 這件事沒經過「通勤十分鐘」的授權，而且Soundon的報價及提案內容與「通勤十分鐘」可以提供的服務不符。
  4. 「通勤十分鐘」只好重新跟廣告主議約，並離開Soundon平台，轉移到另一個Hosting平台。

再說Soundon的版本

在Soundon的聲明稿中，故事是這樣的：（摘要整理）

  1. 事件起於 2020 年 8 月 3 日 ，當時我們與《通勤十分鐘》的創作團隊聯繫，以期未來有廣告代理合作機會。
    溝通期間，SoundOn 亦同步告知 SoundOn 於廣告代理合作之架構，內含服務費用，同時自《通勤十分鐘》獲取此 Podcast 的 Sales Kit （銷售簡報）與報價，8 月 10 日也再得到最新版 Sales Kit 。
  2. 因為《通勤十分鐘》在短短一個月內流量大增， SoundOn 未即時掌握該節目在流量上數字的增減。
    因此，在提案與成案間，並無確認《通勤十分鐘》更新最即時的報價並再次提供給廣告主，此舉亦造成雙方合作上的誤會。
    後續我們立即向《通勤十分鐘》表達 SoundOn 對此事件的疏忽與歉意。

兩個版本的差異

看完這兩個版本，如果你有媒體或廣告的相關經驗，可能會覺得有些對不起來（笑）

  1. 作一個Hosting平台，無論是Anchor、Soundon、Firstory，最後總是要賺錢的。這些平台既然沒有跟podcaster收費，它們當然會想辦法拉廣告，作出營利模式養活自己。
  2. 所以，平台遇到旗下有流量成長快速的podcaster，會想要吸引廣告，很合理。
    但是在談廣告前，怎麼可能不簽下白紙黑字的契約？你知道直播平台在這方面多機車嗎（大誤）
  3. 按照Soundon的說法，平台在8月拿到廣告代理合作機會，也拿到了Sales Kit（銷售簡報）跟報價。這時候有沒有「成立一個廣告代理契約」？
    而且這份報價單難道沒註明有效期限？這完全違反業界慣例啊。
  4. 按照「通勤十分鐘」的說法，他們認為從頭到尾都沒有成立「廣告代理契約」。是平台擅作主張幫他們談廣告、報價、議約。
    如果這個說法為真，平台當初完全不知道podcaster的期待就任意報價議約，不怕被打槍嗎？這也很反常啊。（笑）

小結

雖然我的podcast Hosting也是Soundon，但這件事我沒參與，也不是任一方的利害關係人。無意幫任何一方講話。只是用它當一個分享蹭熱度。

然而，在法院判決中，「廣告代理」產生的糾紛其實滿常見。
我會在下周的簽契約前，要先知道什麼？ 專題，講兩個「廣告代理」的判決故事，希望可以給有興趣的朋友一些樂趣、與一些收獲。

簽契約前，要先知道什麼？ 專題目前都是免費的，每周更新一篇。之後會設成收費模式。歡迎訂閱。
我很期待有一天，我自己的podcast跟方格子專題也發生「受眾多到想漲價，造成平台困擾」的故事（開玩笑的）。


（圖片來源：Unsplash線上免費圖庫）