科大學生周梓樂死因研訊，代表家屬、警方及消防的律師完成結案陳詞，死因裁判官就將於星期四作結案陳詞及引導陪審團。

代表警方的大律師熊健民結案陳詞時提到，廣盈閣的管理人員容許私家車阻塞緊急事故的通道，批評若救援有延誤，罪魁禍首是物業管理公司，難辭其咎。熊健民又說，綜合所有證據，完全可以證實周梓樂並非曾中彈或受催淚彈影響而引致墮樓身亡。陪審團只要認為周梓樂「死於意外」大於其他情況，就可以達成裁決。

他指陪審團不應先入為主或自身政治立場影響裁決，而證人的積極性不應影響證供的可信性，又提到有專家證人指閉路電視的錄影時間較對有錯漏，但認為有關問題不影響片段真實性。

他又指研訊其中一個關注的重點，是警員有否阻撓、干擾到救援工作，甚至有無抽手旁觀，見危不救。他說現場人士作供時異口同聲指，警員沒有干擾或阻撓救援，又提到現場警員指停車場可能有潛藏的罪犯，認為救援人員及警員是各司其職。

熊健民批評當時聚集的示威者見到消防車仍寸步不離，延誤救援，但指無意進行政治評論，亦非作道德批判，只是敘述客觀及無可置疑的事實。