科大學生周梓樂死因研訊，死因裁判官高偉雄開始引導陪審團，提醒陪審團不應猜測周梓樂到停車場的目的，沒有證據顯示周梓樂曾參與示威。
高偉雄表示，專家證人從間接證據、環境證據作推論，根據證據基本上可以排除周梓樂從後被人襲擊、或被人推落樓，但並沒有任何直接證據指他有自行跨越矮牆，亦沒有任何醫學及環境證據顯示，周梓樂當時有受催淚煙影響，或因催淚煙而需閃避。
高偉雄提醒陪審團，應該只根據庭上聽到及見到的證據作裁決，又指研訊涉及社會事件，但陪審團不應因為自己的意見、立場，假定部分人的做法是對或錯或有特定目的。