2021.02.02 16:37
图为2019年7月23日上午在首尔汝矣岛KBS电视台大楼,KBS工会成员们对电视台误报"检媒勾结"一事高举要求对此问责的牌子。【照片来源:韩联社】
图为2019年7月23日上午在首尔汝矣岛KBS电视台大楼,KBS工会成员们对电视台误报"检媒勾结"一事高举要求对此问责的牌子。【照片来源:韩联社】

 

1.

KBS员工在"BLIND"上传的文章引起了观众们的公愤。

“简直无法沟通啊……随你们怎么说吧,反正我们公司能保障年满退休……收视费用也包含在电费里,怎么着都得按时交费……我们台平均年薪1亿(韩元)……有本事的话就进来我们公司上班啊~”

BLIND是职场匿名发帖的论坛。这一论坛存在的本意是可以让人们"说出内心想法",但因为是匿名发帖,导致论坛上有很多具有轻浮的文章。 

2.

加入该论坛时需要经过职场认证这道程序,因此可以确认发帖的人确实是KBS员工。
他发帖的目的是为了嘲弄那些辱骂KBS年薪过亿的人。

而“年薪过亿”之所以引起争议是因为1月27日KBS理事会决议上调收视费。

对此表示反对的国民之力党议员金雄在SNS上写道,"KBS电视台60%的员工年薪过亿。其中有2053人是无职务的游手好闲者"。

这个数据一出立刻招来了人们的指责,认为KBS“经营散漫”。

3.

第一,因为此事涉及到钱的问题,所以触动了人们敏感的神经。

尤其是在现在这样困难的时期,一边拿着“过亿年薪”一边向民众伸手要求"上调收视费"的行为显得很无耻。

而在拿着过亿年薪的人当中却有1500人"没有实际职务"的事实更让人吃惊。

KBS电视台全体员工4700多人,

如果年薪过亿的比例为46.4%的话就占了大概2千多人……

而如果拿着如此高薪的人当中有1500人都没有实际职务……也就是说年薪过亿的人当中有四分之三都是没有实际职务的人。

虽然无职务并不代表真的什么都不干。但问题在于这些不担任主要职务的人当中却有那么多人拿着过亿的高薪,这公司明显不对劲吧。

4.

第二,人们甚至感到委屈。

事实上,观众们是在被强制支付收视费,而且是重复支付。

说是强制征收是因为收视费是算在电费中统一缴费。发帖的人提到的“收视费用也包含在电费里,怎么着都得按时交费”就是这个意思。

要解决这个也不是没有办法。人们只需向韩国电力公社申请分别征收即可。

韩国从1994年开始才将收视费合并在电费中一起征收,当时没有引起任何人的注意。

而重复征收是因为97%的观众除了KBS的收视费之外还通过有线或IPTV等各种收费服务观看地面电视,需要额外缴纳电视收视费。

5.

第三,最根本的问题是——即使节目很无趣也要付钱。

为什么观众可以心甘情愿花1万韩元看Netflix的节目,却不愿花2500韩元看KBS的节目呢?

10多年前一般周末电视剧收视率为20%的KBS收视率现在已经跌到只有5%。几乎只有老年人在观看,这种收视率跟更无法吸引广告。

KBS电视台的新闻更是一直被批判为"为政权鼓吹的喇叭手"。比如文在寅上台后由亲文派笑星金济东主持的新闻《今晚金济东》就是一个典型的例子。


6.

总结一下,结论就是是KBS的内容无趣的责任完全在KBS。

KBS电视台继承了1981年全斗焕政权出台时建立的体制。就连当时制定的2500韩元的收视费也一直没变过。高薪的老职员大部分在全斗焕时期为了准备亚运会和奥运会而特招进来。

但现在环境已经发生了巨变。广播电视迈入数字时代已经超过20年了,而KBS却几乎没有变化。

7.

KBS就像恐龙一样,无法适应环境变化,正在走向死亡。

从观众的角度来看,已经不想再为垂死的KBS买单了。

但是KBS似乎将今年视为"40年来首次上调收视费的好机会"。

事实上,因为是强制征收,所以只要政府下决心就行。而又因为执政党占据了绝大多数议席,所以可以通过国会。

我在想KBS会不会因此更加奋力地继续发挥"为政权鼓吹的喇叭手"的作用呢。

中央日报评论员 吴炳祥
译 | 李霖 校 | 李霖 责任编辑 | 芮荣俊 查看其它新闻
Tag
#KBS