【观点】迎合权力、谎话连篇，大韩民国的大法院长只有这个水平？
韩国的司法机关陷入前所未有的危机。这场危机同时来自于法院的外围和内部，造成的影响可以说是在韩国宪政史上头一次对法院造成了致命打击，并且不会因为法官受到弹劾诉讼便就此结束。随着受到弹劾诉讼的高等法官曝光自己与大法院长谈话的录音文件而揭开大法院长谎话连篇的辩解，“剧情”走向也变得越来越充满狗血意味。
韩国国会2月4日召开大会，以超过半数在职议员(179人)赞成的结果通过了对釜山高级法院部长法官林成根的弹劾起诉案，并将案件移交宪法裁判所审理。林成根曾在世越号事件中介入法院对日本《产经新闻》驻首尔分局长的审判过程，当时该报社因报道世越号沉没当天朴槿惠总统的“丑闻”而以涉嫌诋毁名誉罪受到起诉，这也成为林成根最终遭到弹劾起诉的原因。
不过，真正对法院地位造成打击的是国会大会在进行投票表决前后曝光的“金命洙大法院长录音文件”。对于大法院长金命洙去年5月份时是否曾以“国会正在讨论弹劾问题”为由退回部长法官林成根的辞呈一事，金林两人各执一词。在这种情况下，林成根的律师于2月4日上午公开了当时金林两人的谈话录音文件。
在该录音文件中可以清晰听到大法院长金命洙的声音甚至呼吸声，其在录音中说道——
“现在这种情况，我说白一点，他们明摆着就是要发起弹劾，我如果在这个时候受理你的辞呈，国会那边会怎么指责我”。
至此，大法院长金命洙才不得不承认此前自己一直辩解称的“从未提到过弹劾问题”并非事实，表示“因为事情发生在9个月前，有些记不清了，对于因自己不准确的记忆而做出不一致的回答表示道歉”——这是一句“记性不好”就能蒙混过关的问题吗？作为韩国最高法院的大法院长本身承担着告诫广大法官“依照宪法和法律，从良知出发作出独立审判”(宪法第103条)的责任，但现在其本身的行动却让我们看到大法院长在国民面前谎话连篇。
录音中的谈话内容也超出了人们的想象。比如——
“关于辞呈受理，且不管其中的法律问题，对于我来说，还需要考虑很多方面的影响，其中还包括政治情况”。也就是说，执政党在去年4·15国会选举中获得压倒性胜利后，大法院长开始考虑“多方面影响”，反复掂量“政治因素”。作为司法机关的最高负责人，金命洙实际上已经背弃了自己的职责。
不仅如此，大法院长明明认为弹劾的做法不妥，却表示“如果我今天直接受理了你的辞呈，他们连弹劾的弹字都没法再提，回头又成我的责任了，那不合适”。
也就是说，比起坚持法理原则，大法院长选择迎合立法机构(国会)和执政党。大法院长如此低姿态的谈话不仅撼动了其本身的权威，也动摇了人们对司法机关基本信任。
林成根偷偷录制对话并在国会表决针对本人的弹劾案时公开录音内容，合适吗？
部长法官林成根曝光录音文件的做法也实在不值得称赞。在与大法院长谈话时悄悄录音，然后在法院表决通过针对自己的弹劾诉讼之前公开录音内容，作为一名法官，这种做法合适吗？法院的一纸判决之所以能够决定公民的自由和财产权利，正是因为人们相信法院和法官的权威。如果法官们的所作所为和市井无赖毫无区别，法院的判决又如何令人信服呢？
即便如此，这件事情的核心仍然是大法院长。金大法院长上任后没有对梁承泰担任大法院长期间“干涉司法”的滥用司法行政权问题进行彻底清理，因此错失了在法院内部解决问题的机会，只能等待“检察院调查”来处理残局。
“我会让大家看到，一个在法院31年来每天接触当事人并专门负责判决的法官是什么水平”——这是金大法院长在2017年8月获提名担任大法院长时对记者们所说的话——现在人们已经确实亲眼看到这位做了30多年法官的大法院长和部长法官的真实水平，简直惨不忍睹。在他们的谈话录音曝光后，人们不禁发出疑问：这就是大韩民国司法的水平吗？我们如何能够相信这样的法院、并将自己的生死大权交给他们审判呢？这也是大法院长和各位法官无法逃避、必须回答的问题。
