26/02/2021 - 13:18

台湾陆委会24日回应国台办「东风雨露」的说法指出，大陆倡议的「一国两制」和「九二共识」是矮化台湾的政治框架，遭到台湾人民反对、质疑，呼吁大陆务实思考良善举措，化解对立与分歧。大体来说，陆委会这次用词温和，没有辛辣对呛！

台湾陆委会24日回应国台办「东风雨露」的说法指出，大陆倡议的「一国两制」和「九二共识」是矮化台湾的政治框架，遭到台湾人民反对、质疑，呼吁大陆务实思考良善举措，化解对立与分歧。

大体来说，陆委会这次用词温和，没有辛辣对呛，和前主委陈明通任内「大家比狠」有明显差异，但这样的说法能否化解两岸长期以来的冰冻关系，恐怕仍有待观察！

这次两岸的公开对话，起源于台湾陆委会主委邱太三在23日就职仪式上的讲话。他说，后疫情时代两岸交流势必会恢复，这段期间也有很多对两岸未来能春暖花开的期待。他将秉持总统蔡英文的指示，在坚定国家主权和台湾民主的原则下，健康有序地推动交流。他更提到，蔡英文指示他，要针对两岸未来可能恢复交流及人民往来等，事先做准备和研拟。

这番谈话，看起来似乎充满善意，但他却又说，九二共识的用词，过去在台湾引发满多争议，两岸对九二共识的内涵，在陆方做出新的「加注」之后，台湾能再衍生的空间已经很小；更何况，陆方新的加注已经引发台湾民众无法接受，因此他说，未来势必要把这些争议做新的处理，务实看待两岸未来应该要有的发展。

这样的说词，表面友善，骨子里却对于双方最关键的歧见没有任何让步，果不其然，第二天，大陆国台办立即明确响应，九二共识就是两岸春暖花开的「东风雨露」，国台办发言人马晓光说，如果台湾的先生们有这样的期待，那就回到坚持九二共识的共同政治基础上来！

国台办说法是，两岸关系曾经有过春暖花开，春暖需要东风，花开需要雨露，东风、雨露就是「九二共识」。国台办甚至说，要思考两岸为什么有过春暖花开？为什么曾经的春暖花开局面被民进党当局一手摧残，变成秋风萧瑟？

国台办还说，解铃还须系铃人，期待春天就要拿出播种春天的务实态度和实际行动。他说，是否接受「九二共识」关系到两岸关系的根本性质，是检验台湾当局「善意」的试金石。

至于邱太三说大陆对「九二共识」加新批注，国台办说，这位先生刻意把「九二共识」和「一国两制」混为一谈。他不是不知道，而是故意扭曲、故意混淆、蓄意嫁接。

至于有媒体解读，由邱太三接任陆委会主委是蔡英文向北京释出善意，国台办发言人马晓光说，「关键是看你的政策和行动」，如果仅仅是换汤不如换药，「这个病恐怕还是治不好」。他再次确认，要看民进党当局拿出什么样的两岸政策，是否能回到「九二共识」的政治基础上来，这才是关键。

国台办回应邱太三的讲话之后，台湾陆委会也立即发出新闻稿，响应国台办的说法。

陆委会说，邱太三已经表达对于两岸关系的期许，也提出在疫情获得控制后有序恢复交流往来，并检视相关法规、制度的完备性与落实情形，确保民众权益与两岸健康正常互动。

陆委会呼吁对岸要为两岸良性互动做出相对的努力与承担，在相互尊重、善意理解的态度下，正视台湾人民对大陆倡议的「一国两制」、「九二共识」等矮化台湾的政治框架及负面作为的反对与质疑，真正务实思考良善举措，才有助于逐步化解双方的对立与分歧。总之，说了半天，两岸还是回到原点。

回到邱太三之前说的，大陆对一中各表的「加注」，他应该是指习近平2019年1月在「告台湾同胞书」四十周年会上说的，「在一个中国原则基础上达成『海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一』的九二共识」，同时又提出探索「两制」台湾方案的构想。因此，邱太三说，台湾要再做出「衍生的空间」已经很小，他所谓「衍生的空间」，应该可以理解为「一中各表」的空间。

这就引出两个问题。第一、即使大陆没有「加注」（共谋统一、两制方案），也就是留下「一中各表」的空间，民进党难道就能接受？如果仍不接受，批判大陆方「加注」又有什么意义？第二、邱太三这番话只是个人观点，或者代表蔡英文的看法？对照民进党长期的立场和邱太三的谈话，让人越看越模糊，唯一清楚的是，民进党不可能接受九二共识。

 

对北京来说，蔡英文政府不接受九二共识，又无法提出可能成为两岸共同政治基础的替代共识，两岸要打破僵局的可能性很低，换谁担任陆委会主委都一样。

 

至于邱太三说，台湾对大陆从来没有恶意过，这话听在对岸耳里，恐怕更不知所云，尤其过去这四年多，台美关系密切互动，北京多次公开批评蔡政府「挟洋自重」，而蔡政府长期的「反中」作为都是不争的事实，台湾陆委会是否也应该「务实」面对？