30/03/2021 - 00:22

中国专家与世卫组织联合调查报告周二公布。这一被指缺乏独立的联合调查得出的结论不出意外，报告认为动物中间宿主传人的假设“很可能，极可能”，而实验室泄漏事故传染的假设“极不可能”发生。不过，世卫组织总干事谭德塞在新闻发布会上表示，“所有的假设仍然值得进一步的研究和补充”。

 

在新冠病毒2019年年底在中国武汉爆发15个月、在疫情在全世界造成至少270万人死亡之后，这一期待已久的新冠病毒溯源报告得出的结论并没有超出预料。

根据法新社3月29日拿到的联合报告的复印件，如果说世卫与中方联合调查团的报告并没有揭开新冠病毒源头的秘密，报告强调应继续在中国以及其他地区进行调查的必要性。报告排除了引起广泛争议的实验室泄漏事故引发新冠疫情的假设，报告界定这一假设“极端不可能”，报告注重动物通过中间宿主传人的假设。

该报告等于证实了联合调查团2月9日在武汉新闻发布会公布的初步结论。不过，法新社报道说，这一结论性报告仍无法免除有关对世界卫生组织迁就中国的指责。批评者认为，十几位前往武汉调查的国际专家在武汉调查的四周时间里并不具备全部行动的自由。而中方并未向专家提供更多的第一手资料。

这一重大的调查使命一开始就患上“先天不良症”，中方以种种理由阻挠，对允许全球各种不同学科的专家包括传染病学家、动物学家在内的多学科专家前来中国调查北京严重保留。专家们最后被允许去新冠疫情爆发中心武汉调查，已是距离中国官方认定的疫情爆发时间一年之后。

联合报告的结论接纳了普遍承认的理论，即，新冠病毒的原始宿主应该是蝙蝠，然后通过另一个被视为中间宿主的动物传染给人类，但作为中间宿主的动物，目前还没有查明，中国专家曾指中间宿主是穿山甲，报告提到，报告还提到，专家们在穿山甲身上也发现了高度相似的病毒，此外，貂和猫容易受到新冠病毒感染。

报告总共提出四种假设，除了强调新冠病毒通过动物中间宿主传染可能性最大，实验室事故极不可能外，另一种假设是动物是否可以直接传人，报告结论不否定存在动物直接传人的可能性。至于病毒是否通过冷链食品传播，报告认为可能性不大，但也没有完全排除冷冻食物传染的可能性，这是北京方面最偏好的理论。

报告还指出，对武汉华南海鲜市场食物供应链的研究并未能找到存在动物感染的痕迹，但分析食物供应链为今后进一步的研究提供了有用的信息。

世卫组织与中方联合调查得出的结论能否平息争论？这份报告一再推迟公布，因为必须要获得中方认可，令人怀疑中方是否强加了自己的认定。

美国国务卿布林肯周日对中国参与这份报告的撰写表示担忧。他在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时说：“世卫组织不久将发表一份报告。我们对这份报告的方法和过程有着切实的担忧。例如北京当局显然帮助撰写了这份报告。”

联合调查报告定于3月30日正式公布。