美国应制定一项战略 平衡打击恐怖主义与争夺影响力的必要性 | 美国 | 半岛电视台
美国杂志《国家利益》说，尽管当下都关于美国将注意力从反恐问题转移到与大国特别是中国竞争的话题的讨论，但事实是，只要有一点战略计划，两个问题就可以相互加强，而不是互相排斥。
华盛顿研究所专门研究安全事务和反恐问题的研究员马修·莱维特在该杂志上发表的分析中指出，美国总统乔·拜登政府在审查当前的反恐政策时，必须尽一切努力着眼于反恐斗争和大国竞争，不从胜利或失败的双边角度出发，而是持续不断地付出努力，利用军事和软实力来竞争和摧毁恐怖分子的阴谋。
莱维特表示，他在3月撰写了一份题为“重新思考美国的反恐努力：911事件两个十年后的可持续计划”的报告，根据这种双重性，美国应继续在军事打击恐怖主义方面发挥关键作用，无论是在国家或美国海外利益受到威胁的局势中发挥带头作用，还是为全球盟友领导的努力提供支持。
但是，此类决策必须根据战略观点并根据一系列情况而定，在这些情况下，美国军事资产可以在有限的时间段内少量部署到国外，或者快速反应部队执行后勤指挥和支援任务。
此类情况可能包括应对美国本土的潜在威胁，抓住高回报低成本的反恐机会，或者在与大国竞争的情况下，拒绝参与可能导致高昂代价的反恐行动。
因此，在阿富汗、伊拉克、叙利亚和非洲大陆等争夺影响力的热门地方，有必要进行小型反恐行动，以防止恐怖组织控制当地领土或策划从“安全港”发动袭击。
国家国家利益 (半岛电视台)支持盟军
但莱维特补充说，这些部署不应包括美国领导任务，而是选择支持盟军的行动，例如法国在萨赫勒地区领导的“巴尔干行动”，或北约宣布计划在伊拉克的军事部署从500名士兵增加到4000名，并将训练任务扩展到巴格达以外。
美国军队开始逐步撤离阿富汗时，情况也一样。喀布尔政府可能会寻求美国的物质支持，以维持在该国担负多种职责（包括安全任务）的西方承包商的地位。
莱维特总结到，虽然拜登政府正在努力对临时国家安全战略方向报告进行最后修改，但最好能很好地认识到，将反恐与大国全球竞争很好地结合是可以提供更多机会，而非挑战。