ISIS与基地组织之间的竞争被认为是零和性质的 [路透社]
科林·克拉克在美国杂志《国家利益》上发表的文章中指出，ISIS与基地组织之间的分歧导致了双方之间被认为是零和性质的竞争，即其中一方所取得的收益必然意味着另一方的损失。
 
克拉克补充道，在这两个组织之间如此激烈的竞争背后，最主要的一个因素就是两个组织在意识形态和目标上存在很大程度的相似性。
 
克拉克指出，ISIS已经回到了极端程度的暴力之中，将以之作为区别于包括基地组织在内的其他竞争对手的特征。克拉克补充道，两个组织都试图从同一个圈子中招募武装人员，并影响同一地区内的支持者。
 
主要分歧
 
克拉克认为，这两个组织之间的主要分歧在于，ISIS试图将建立“哈里发国”纳入时间表，而基地组织则认为此举为时过早。此外，ISIS在实现这一目标的过程中，比基地组织更为重视宗派议程。
 
克拉克补充道，这两个组织的领导层面上同样存在着分歧，因此，最引起大家重视的一个问题就是——两个组织的武装人员及中层领导人究竟从多大程度上关心内部冲突及过去的战略矛盾？
 
克拉克回答道，这个层次的部分武装人员与街头帮派的冲突存在明显的相似性——这些帮派成员会通过身穿特别的颜色来区分自己，通过发布视频来威胁和嘲笑竞争对手，并持续降低对手的价值。
 

ISIS和基地组织之间的分歧和分裂已经出现在社交媒体之上 [半岛电视台]
 
分歧与分裂
 
克拉克指出，两个组织之间分歧与分裂的苦果已经出现在社交媒体上，双方的领导人都急于责备对方。
 
他还表示，基地组织领导人扎瓦希里是第一个对ISIS发起攻击的人，他认为后者偏离了基地组织的方向。
 
克拉克补充道，双方之间的关系自一开始就已经决定，扎瓦希里一直认为，这个由扎卡维一手组建和领导的组织，这个致力于斗争并维持其独立性的组织，这个在后来成为了ISIS的组织，具有某种程度上的流氓成分。
 
克拉克认为，即使是在扎卡维宣誓效忠基地组织创始人奥萨马·本·拉登之后，他仍然无视基地组织核心领导人的指示，并严格遵循其宗派主义议程，他希望首先在伊拉克引发逊尼派与什叶派之间的内战，然后在整个伊斯兰世界发动内战。
 
谴责与无视
 
作者克拉克补充道，基地组织为使自己显得更公平而采取的首要步骤之一，就是谴责公开的宗派主义，并力争说服伊拉克的基地组织放弃以宗派主义作为指导原则。
 
然而，扎卡维忽视了扎瓦赫里在2005年7月给他发出的信号，从而强化了基地组织在伊拉克的骇人形象——公众认为这个组织残忍到了几乎以暴力作为根本目的的程度。
 
克拉克表示，尽管ISIS的出现在某个阶段几乎威胁着基地组织的存在，但是，它也为后者提供了一个机会，使之被视为叙利亚的合法、独立的力量，并证明这些武装分子正力争帮助叙利亚人赢得他们的斗争。 
 
克拉克指出，在ISIS建立“哈里发国”的梦想逐渐消失之后，基地组织可能是唯一被认为具有军事能力挑战叙利亚巴沙尔·阿萨德政权的组织。
 

部分人士认为，基地组织是一个愿意与当地民众合作，并且拥有必要的资源以提供某种形式的治理的实体 [半岛电视台]
 
冲突地区
 
作者克拉克认为，基地组织是一个愿意与当地民众合作的实体，并且拥有资源，可以提供某种形式的治理。
 
克拉克补充道，与ISIS不同的是，基地组织愿意与其他组织团体合作，正如它曾在叙利亚所做的那样，此外，基地组织还表现出在直接冲突地区之外进行合作的倾向，正如它与伊朗当局进行的战术合作。
 
克拉克强调，这两个组织中最具争议的问题，就是所谓的“近与远”的辩论，即其武装人员最应当攻击的对象，究竟是当地政权还是攻击西方？
 
作者指出，ISIS一直充当着压迫性的军队，而不是与当地民众合作，此外，ISIS还对他们征税并进行勒索，ISIS还打击当地的强硬派领导人，而非与之合作。
 
克拉克还强调，ISIS 依靠包括火炮和坦克在内的传统的战争手段。
 
最后，克拉克得出的结论是，自本·拉登去世以后，基地组织行为中出现的最引人注意的变化，就是该组织不再痴迷于攻击西方——扎瓦希里向努斯拉阵线领导人阿布·穆罕默德·戈拉尼发出了严格的命令，要求后者切勿将叙利亚作为攻击西方的平台。
来源 : 《国家利益》 + 半岛电视台