关注：修改宪法第九条赞成者微增 或因鹰派色彩减弱

【共同社5月7日电】支持日本前首相安倍晋三强烈呼吁的修改《宪法》第九条的呼声日渐增加。安倍提倡在第九条中写明自卫队。就算更迭为不突出修宪主张的菅义伟政府，民调结果还是赞成者的占比微增。专家分析称“估计是鹰派色彩减弱，（民众的）抵触感降低”、“反映出了实质上什么也不想改变的心理”。

共同社在宪法纪念日前以全国18岁以上男女3000人为对象实施的邮寄方式舆论调查结果显示，51%的受访者表示“有必要” 修改《宪法》第九条，占比超过了回答“没有必要”的45%。比起安倍执政时去年的49%以及前年的45%，占比持续微增。围绕规定不保持战力和否定交战权的第九条第二款，赞成“维持第二款，写明自卫队的存在”的受访者占56%。

研究宪法学的日本体育大学教授清水雅彦称：“这可能是认为在安倍执政期间修宪很危险而反对呼声强烈，但菅义伟首相不会令人感到鹰派色彩，所以抵触感降低了。”他认为，应该修改70年以上未变的《宪法》这一修宪派主张以及建议加入新权利的声音在一定程度上得到了渗透，这也对修改第九条论调产生了影响。

清水指出，国民中与政府解释相同认为自卫队合宪的看法较为普遍，但宪法学界则是违宪论居多。安倍主张“给自卫队违宪这一荒谬讨论划上句号”。不过，清水称：“把自卫队写入第九条是迈向军队化的一步。正因为存在违宪论，才能与政府之间保持紧张关系”。他警惕“最终目的是删除第二款，进行修改”。

研究国际关系论的拓殖大学教授佐藤丙午的看法是，“聚焦于第九条投入政治资源并非明智之举。照目前这样，在法理上、实际事务上没有问题。”他分析称：“反映出了对于删除第二款具有抵触感，但赞成略微提高自卫队的正当性，实质上什么也不想改变这一当今日本人的心理。”

2014年，安倍政府修改了以往的宪法解释，允许行使集体自卫权。由此出现了这是“通过修改解释来修宪”的批评。佐藤表示理解称“当时安倍政府的应对类似紧急避难的形式，是妥当措施”，同时质疑称“若安保环境产生变化，有必要做出更多应对时，修宪将变得必要，给后人留下了课题”。（完）