2021-05-20T04:41:23Z

路透墨尔本5月19日 - 对于国际能源署(IEA)呼吁的，不应为新的石油、天然气和煤炭供应项目提供资金，以便在2050年之前实现净零碳排放，亚洲能源官员周三予以反驳，认为这种做法太狭隘了。

此前一直支持石油和天然气行业的IEA本周概述了实现净零排放的道路，建议停止对石油、天然气和煤炭供应的新投资，在2030年之前淘汰发达经济体的燃煤电厂，并在2035年之前停止内燃机汽车的销售。

澳洲是全球最富有国家中人均碳排放量最高的国家。澳洲能源公司以及日本和菲律宾的官员表示，有许多方法可以实现净零排放，尽管IEA表示其途径“在技术上最可行，最有成本效益，社会接受度最高”。

日本经济产业省国际事务官员Akihisa Matsuda表示，日本政府没有立即停止石油、天然气和煤炭投资的计划。

根据BP世界能源统计年监，日本是2019年该地区第三大碳排放国，仅次于中国和印度。

澳洲主要油气行业及采矿游说团体表示，没有“一体适用的”减碳法则。

“IEA的报告未考虑到未来的负排放技术及能源业外部的抵消作用--这两项很可能发生，且将为油气田提供极其重要和必要的后续发展。”澳洲石油生产与勘探协会执行长Andrew McConville表示。

澳洲主要独立天然气生产商伍德塞德石油称，该公司仍计划2021年底就在西澳外海开发新气田的110亿美元投资案，做出最后决定。

菲律宾能源部长Alfonso Cusi表示，能源转型应该是“燃料和技术中立的”。即便禁止了新煤炭厂提案，多年内煤炭仍将是菲律宾的主要发电来源。

Cusi表示，在不顾及效能和竞争力的情况下削减石油、天然气和煤炭的财源，将“使菲律宾加入中上收入国行列的热望受挫。”(完)