（中央社記者張謙香港3日電）據報導，美國多所大學和香港科技大學曾以研究名義，招聘近千名科大生於2017及2018年參加「7.1」遊行；但由於研究內容與審核不符，科大前年底已切割與研究團隊的關係。

綜合香港多家媒體的報導，美國經濟評論最新一期6月號刊登了一篇論文，題目是「持久政治參與：社會互動與政治運動的驅動力」。

據報導，相關論文由芝加哥大學、哈佛大學、慕尼黑大學、美國全國經濟研究所（NBER）、美國經濟和政策研究中心（CEPR）、美國賈米爾貧窮行動實驗室（J-PAL）及香港科大部分學者撰寫。

這些學者包括美國哈佛大學經濟學助理教授楊大衛（David Yang），以及已離任的科大副教授張憶芹。

報導指出，這些學者於2015年開始，先調查部分科大生的個人傾向，然後於2017年6月邀請1100位學生參加實驗。

這些學生分成兩組，一組是對照組，他們不會受到任何干預；另一組是實驗組。

2017年6月30日晚，他們收到一封郵件，內容是「過去有許多同學會參加7.1遊行，所以我們邀請部分同學明天幫我們更好地統計7.1遊行的參與人數。我們希望你們能夠積極參與，為科學做出貢獻……一旦你們上傳了所有資料，我們會提供350元的報酬」。

據報導，這項研究以額外獎金邀請科大生持續參加遊行，包括2017及2018年的「7.1」遊行，最終有849名科大生完成整個研究。

報導表示，參與研究的學生需要填寫問卷，內容涵蓋是否參與遊行、遊行中的感受、遊行效率，甚至涉及「港獨」問題。

針對以上報導，科大今天回應中央社記者查詢時指出，所有涉及人類參與者的研究計畫，都需要經過科大人類實驗道德委員會（Human Research Ethics Committee）審批，以確保項目符合保護參與研究者的標準，這種安排與國際研究慣例一致。

科大表示，委員會於2019年10月曾接獲相關研究項目的查詢，而這項研究由一名前科大教授及來自其他大學的研究團隊合作進行，目的是估算2017年7月及2019年6月兩個遊行活動的參與人數，而相關遊行已獲政府批准。

但科大表示，委員會其後調查發現，有關研究計畫的方法，與當初向委員會遞交審批申請的申述有所不符，包括沒有提及「引發參與遊行」為研究中的一個重點項目，以及沒有提及參與者所獲的酬勞與參與遊行直接掛鉤。

為此，委員會已於2019年底去信有關研究團隊，表示其研究不獲大學批准，要求團隊將「獲科大批准」的聲明從研究論文中移除。

科大表示，涉事科大教授已於2019年9月離開科大。

科大強調，校方一直恪守最高研究標準，以保護參與研究者的利益，並期望研究人員會嚴格遵循他們獲批准的研究計畫範疇，以及相關的學術行為準則。

據報導，張憶芹於2011年至2019年出任科大社會科學系助理教授，2019年晉升副教授。張憶芹於2019年9月離開科大後，同年11月在澳洲新南威爾斯大學出任副教授。（編輯：吳柏緯）1100603