30/06/2021 - 12:01

中国留学生打压示威者事件使昆士兰大学二十岁的哲学系学生帕夫洛（Drew Pavlou）忍无可忍，他向人权观察表示，昆士兰大学同澳大利亚其他大学一样在大学运作经费上对中国十分依赖，中国留学生在澳大利亚外国留学生的比例中占40 %，占澳大利亚大学生总人数的10 %，中国留学生所支付的学费已经成为澳大利亚大学预算中不可或缺的一部分，尤其是在2013年执政的保守党推出相关的预算方案之后。

当然，中国留学生的大量涌入对澳大利亚大学产生的必然后果是大学的学术自由受到严重的影响，一名不愿意透露姓名的昆士兰大学教教授向人权观察表示，当他同校方交涉要求保护香港留学生的人身安全时，校方的回答是：“吃人家的嘴短，拿人家的手软” 。多位澳大利亚研究中国问题的学者表示他们在一些有关台湾，香港以及西藏等敏感议题上经常做自我审查，担心被北京当局禁止入境，因而无法完成自己的研究项目。上述做自我审查的中国问题学者的比例占据人权观察访问的学者的一半。

昆士兰大学参与声援香港游行的大学生帕夫洛是一位成绩优秀的学生，但是，他却被校方停学了一年多，他所参与的活动使他遭受数百次的死亡威胁，他的电子邮件受到攻击，与他有联系的，尤其是在澳洲的维族人在新疆的家属受到当局的威胁。一位来自中国大陆的女留学生作证说，当她来到澳大利亚之后，她以为她从此可以自由地参加示威游行了，她于是在去年参加了谴责北京隐瞒疫情，声援李文亮医生的示威活动，但是，她参加示威的图片被人上传至微信之后，她的父母遭到警察的传讯，警方要求她立即返回中国，因为她的行为是违法的。她认为她从此将不会返回中国，同时她也避免与她父母通话。

人权观察谴责澳大利亚大学在保护香港留学生等方面并未作出任何努力，不过，费加罗报的文章指出，澳大利亚政府近期通过了反对外国势力渗透的法律，允许单方面解除任何威胁国家利益的合同。当局正在逐个评估澳大利亚与他国签署的合作协议。

中国封杀比特币的是为了保护本国电子货币？

中国封杀比特币的目的是否是为了保护本国的电子货币？这是回声报提出的问题，文章指出，北京似乎越来越难以容忍自由的，反权威的和非中心化的比特币在中国国土的开发。中国官方推行的数字货币显然与比特币的精神背道而驰，中国数字货币高度集中化，透明度底，在技术上也同区块链无任何共同之处。对北京来说，数字技术创新的目的是为了更要的掌控中国的经济以及中国民众，而比特币的宗旨是脱离权力，脱离银行，脱离现有的机制设立一个新的货币机制。

中国的人民币尚且不能在国际市场自由兑换，但是，北京试图在技术上领先一步。去年十月份，中国当局就将一千万人民币交付被深圳的五万名居民，让他们在指定的电子商场支付。而欧洲与美国尚处于观望阶段，在数字货币创设程序的六个阶段中，北京已经进入了第五个阶段，而欧美依然处于第一阶段，相关的讨论看来难以取得进展。

中国正在试验的数字货币很可能在2022年的北京奥运期间大显身手，在中国境内的游客与体育运动者将可以使用中国新的数字货币，倘若上述试验能够获得圆满的成功，这将又是北京政府的一大胜利。方便保险的数字货币激发信任，发行此一货币的政府的可信度也随之上升。

当然，文章也指出，同中国的人民币一样，中国的数字货币还必须获得世界各大银行的承认才可能走向国际化。中国当局最近几年来在上述领域作出了重大的努力，不过，自从2015年中国人民币出乎意外的贬值之后，北京似乎将工作重点转向了国内维稳。

除了以上有关中国的报道与评论之外，周三法国各报关注的焦点是欧洲杯足球赛，法国大区选举后续以及新冠疫情。