前年11月理大衝突事件，警方派出飛虎隊員到理大附近的歷史博物館執勤，時任博物館職員拍下其中一名飛虎隊員行蹤，並於網上發布，他在九龍城法院被裁定一項阻差辦公罪成，判囚6個月，法庭拒絕被告保釋等候上訴。

辯方大律師吳宗鑾求情時指出，被告有悔意，又指審訊過程長，對被告造成精神困擾。裁判官質疑，審訊過程長與判刑有何關係。辯方提出，希望法庭考慮判處社會服務令，但裁判官強調本案涉及理大事件，「軍火庫一樣」，對公眾秩序有影響，判刑要相應。

裁判官鄭念慈判刑時指出，被告拍攝及上傳涉案相片，明顯為向「手足」、即理大示威者通風報信，令警方行動曝光，阻礙警務人員，又指被告並無悔意，行為對警方處理理大事件有很大影響。

裁判官又指，警員在梯間被偷拍時，只有被告在場，被告上司認出網上錄音為被告聲線，因此肯定相片及錄音由被告上傳；而錄音告知「所謂手足」要小心，即使只把相片傳給親人，被告必然可預計在網絡上廣傳。裁判官亦指，理大事件對公眾秩序造成重大影響，愈早平息愈好，被告令警方部署延誤，判處社會服務令並不可行，因此判囚。



44歲的被告陳志華，案發時為博物館職員，控罪指，他在2019年11月17日，在尖沙咀香港歷史博物館，故意阻撓在正當執行職務的警務人員。