2019年2月22日，在加沙城以东的以色列—加沙边境围栏抗议期间，一名受伤的巴勒斯坦人被撤离出去。[Mohammed Salem /路透社]
苏格兰，格拉斯哥——据大赦国际和其他几个权利组织称，由于以色列和埃及正在对沿海飞地进行海陆空封锁，通常被称为露天监狱的加沙正处于人道主义灾难的边缘。
 
今年2月，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯强调了这场危机，他说，在被围困地带，近200万巴勒斯坦人“仍然深陷贫困，失业日益加剧，获得健康，教育，水和电力的机会有限” 。
 
但主流媒体并不准确和加以同情地讲述巴勒斯坦的当代故事。
 
14日，在苏格兰格拉斯哥市，专家们讨论了在报道国际政治最紧迫和最具分歧性的问题中，媒体的作用。
 
在活动开始之前，半岛电视台采访了三名小组成员，该活动由英国公民创建的竞选团体“贝尔福项目”主持，该组织旨在提高对于在英国监管期间巴勒斯坦记录的认识。
 
英国《独立报》的前外国记者莎拉·赫尔姆说：“以色列和巴勒斯坦的事件报道总是面临着特别的压力，因为以色列的媒体游说团体密集而且协调一致。” “这包括一个非常激烈的以色列政治游说团体，每一个层面都在工作，而且总是也是如此—这不是秘密，他们也不会对此保密。”
 
她于1990年代在耶路撒冷工作。
 
赫尔姆表示，她的编辑经常会“受到来自伦敦以色列游说团体的压力，因为该领域的记者正在以一种不太真实的方式撰写其他外国的故事”。
 
“因为亲以色列的游说团体已控制，说服和压制了报纸，因此随着时间的推移，读者还不清楚，这个地方（巴勒斯坦）是什么。”
 
今天，类似的担忧仍然存在。
 
例如，《卫报》自由撰稿人大卫·克罗宁在2015年撰写了关于他对该报的挫败感。
 
他报道了以色列对巴勒斯坦人犯下的暴行之后，该报后来“不想让我在加沙写作”，他说，并补充说，一位编辑建议他完全避开冲突。
 
时间和空间限制也意味着英国媒体报道忽视了冲突的背景历史。
 
10个加沙人中有7个登记为难民，其中许多人来自1948年以色列建国后被迫逃离家园的家庭。
 
赫尔姆说：“在我看来，任何故事中都必须包含某些绝对基本的事实。”
 
根据前以色列驻南非大使伊兰·巴鲁克的说法，在整个70年的冲突中，西方媒体的叙述一直由以色列主导。
 
“以色列取得了出色的成功，向西半球提供一个很少或根本没有客观判断的叙述”，巴鲁克说，他在2011年辞去了外交部门的职务，因为他觉得，他不能再代表以色列政府的政策了。
 
2019年3月8日，在与加沙以东的以色列边界围栏附近示威后，巴勒斯坦护理人员用担架上抬出受伤的抗议者。[Mahmud Hams / 法新社]
 
报告疲劳也导致媒体报道不佳。
 
前英国驻耶路撒冷总领事文森特·范恩爵士说，加沙“复杂而根深蒂固的”斗争削弱了“西方媒体的胃口”。
 
“除了疲劳之外，还有一个事实是，中东的其他危机更加血腥，如叙利亚和也门，” 范恩说，他在2010年至2014年年间在耶路撒冷担任英国最高领事官员。
 
2017年，驻扎在拉马拉的巴勒斯坦裔美国作家玛丽亚姆·巴尔古提在半岛电视台专栏中写道：“主流媒体关注的焦点始终是巴勒斯坦人的反应，而不是以色列的行动，并暗示巴勒斯坦人在进攻，而实际上他们在防守。”
 
在提出前进方向时，赫尔姆说：“编辑必须有信念的勇气”，坚持历史背景，使读者，听众或观众能够理解冲突。
 
“历史被允许—甚至最近的历史已被允许—消失在沼泽中，”她说。 “每个人都害怕犯错误并被指责为反犹太，他们甚至不敢问（必要）问题。”
 
由于以色列政府政策的一些批评者被指控反犹太，前以色列驻南非大使巴鲁克表示，辩论不能将这两个概念混为一谈。
 
“批评将犹太复国主义作为创造以色列的鼓舞人心的运动不是反犹太主义，”他说。 “（反犹太主义指控）只是遏制批评以色列的一种策略。