突尼斯政变 全面披露事实 | 阿拉伯世界 | 半岛电视台
长期以来，突尼斯一直处于危险之中，因为正是突尼斯人民启发了阿拉伯各国人民，带领他们反抗暴政，夺取了过去两个多世纪以来阿拉伯世界天空中缺乏的自由之光。
如果民主在突尼斯取得成功，其将成为阿拉伯人心所向往的榜样，它将走上同样的道路，努力建立自己的民主经验，在自给自足基础上实现全面独立和进步。
知情权是国家权利
很长一段时间以来，我一直在关注突尼斯发生的事件，跟进的最重要结果之一是，媒体试图 用可能掩盖真相和伪造意识的细节淹没国家，例如突尼斯各政治派系和政党之间的分歧，议会正在发生的事情，以及世俗主义者对理事会主席拉希德·格努希（Rachid Ghannouchi）的呼声。
但计划远不止这些细节，殖民和专制强权在突尼斯天空中升起浓烟，误导人民，伪造人民意识，操纵民众并阻止他们发展民主经验和自决权。
宪法是所有政治力量和思想力量就管理社会和公共事务以及保护自由达成共识的基础，因此，维护和实施 1923 年宪法是 1952 年之前埃及人民斗争的最重要轴心之一。
殖民主义和暴政势力横行，推动世俗主义者破坏民主经验，就像 2013年7月3日政变前的埃及一样，或许这个国家在萧条时期获得的最重要积极成果是世俗主义者的真相已经变得清晰，他们不相信权力轮换，不相信人民有权选择建设自己未来的项目，如果人民选择伊斯兰方向，他们就会破坏民主经验，这表明他们对政治缺乏忠诚。民主事业，他们采用与正义不相容的双重标准，构成不公正和暴政的基础。
问题根源
但是世俗主义者为什么要与暴政和独裁共同支持军事政变以应对伊斯兰潮流呢？！
对世俗政党历史的深入研究表明，对美国和英法旧殖民地国家的依赖与他们对伊斯兰教的拒绝有着密切的关系，因为它可以领导人民争取实现全面独立的斗争，也许突尼斯人民最了解这一事实。
世俗主义者可以摧毁社会，使其不会变成伊斯兰教，这与法国对伊斯兰教及其传播仇视伊斯兰教及其以伊斯兰教与共和国价值观相矛盾为借口对穆斯林施加限制的法律立场是一致的。
这是否不仅可以向我们解释在突尼斯这一场景的复杂性，还可以向我们解释法国与阿拉伯专制主义之间的联盟吗？
国家需要公开这个问题，需要向国家揭示事实的自由新闻，人民的意识和他们对敌人的了解是实现全面独立斗争阶段的开始。
宪法是民主的基础……但是！
宪法是所有政治力量和思想力量就管理社会和公共事务以及保护自由达成共识的基础。因此，维护和实施 1923 年宪法是 1952 年之前埃及人民斗争的最重要轴心之一。英国的占领和国王正在暂停宪法，以使他们的少数部门能够进行统治，并将在选举中获得的多数排除在外。
但随后出现了另一种更危险的方法，即以选择性的方法和双重标准适用宪法，这与宪法的精神和宗旨背道而驰，不允许使用其文本扰乱政治生活或剥夺大多数人的统治权。
专制和暴政的势力擅长篡改和操纵宪法，寻找漏洞，以使其中止民主实验，就像在埃及发生的那样，当时宪法法院以选举法中存在违宪文本为借口，发布了解散人民议会的裁决。因此，埃及废除了自 1951 年以来埃及人民在自由公正选举中选出的第一个议会。
因此，我们必须强调篡改宪法、钻其漏洞是对宪法本身的侵犯，是对民主的堕胎，是对人民权利的限制。
必要状态
专制和暴政势力利用的最重要漏洞之一就是所谓的必要状态，它允许统治者在国家安全受到威胁时采取可以保护国家安全或公共和平的措施，这些措施包括实施紧急状态，允许当局不遵守宪法规定的程序，特别是在公共自由领域。
赛义德总统以宪法学教授的身份向突尼斯人民介绍自己，他的学生推动他参加总统竞选，这意味着他已经树立了总统可以保护宪法的形象。
在许多国家，这个漏洞被用来中止民主，埃及从2013年开始实施紧急状态，直到现在，但这构成了对宪法的操纵、对选择适用文本的恶意以及滥用权利。
1954 年阿卜杜勒·纳赛尔在开罗策划的示威和爆炸等事件可以制造紧急状态，这些事件促使工人高喊反对民主并要求废除宪法。
这在 2013 年埃及场景和 2021 年突尼斯场景中非常明显，而这些事件被专制统治者所利用，以破坏宪法、挫败民主、垄断统治和控制国家机构。
赛义德总统以宪法学教授的身份向突尼斯人民介绍自己，他的学生推动他参加总统竞选，这意味着他已经树立了总统可以保护宪法的形象，并树立了总统可以维护突尼斯人民的民主权利的形象，当然。宪法学教授知道宪法保护人民的意志和权利，保障公共自由。
这意味着，突尼斯总统赛义德的第一个损失是他努力建立的心理形象，这是他真正的财富，作为第一位操纵宪法并中止民主实验的宪法学教授，他或许会形成一种新的心理形象。
使用蛮力
我曾听过赛义德的演讲，我认为他缺乏说服力，绕过宪法，并以一连串的子弹威胁他的人民，这意味着他使用蛮力阻止他的人民对他所采取行动发表意见，他还动用军队的力量关闭议会，并阻止代表人民的民选代表进入议会。
这意味着他正在触及他的合法性基础，也就是选举。如果他凭借人民的选票登上了总统职位，那么代表们也凭借人民的选票获得他们的议会席位。
但他会得到什么？
如果总统赛义德身边有深入研究现实并预见未来的顾问，他们就会向他明确表示，他采取的措施将对他构成危险，而且他会失去很多，在他发挥作用实现他们目标之后，推动赛义德推翻人民意志的力量将会摆脱他，因为他们不希望任何阿拉伯国家拥有一个民选的统治者，这是反对选举、民主和自由之举。
至于他希望复制的埃及经历，他可以先问问结果，问问突尼斯人民是否允许他重复这样做。
正如突尼斯人民激励阿拉伯各国人民并领导他们参加阿拉伯之春革命一样，埃及经验也可以激励他们，因此，他们团结起来捍卫自己的自决权，并宣布拒绝这些措施，以便突尼斯不会变得像埃及。
埃及的经历鼓舞了土耳其人民，因此，他们捍卫了自己的民主，能够成功打破政变并取得进步。土耳其成为一个全球大国，其经济建立在工业、知识、创造力和对未来规划的基础之上，而不是依靠贷款。
土耳其的经验可以鼓舞人民，树立成功的榜样，因此，阿拉伯暴政势力支持土耳其政变，但他们失望了，土耳其人民挫败了他们的计划。
但是有一个重要的结果可能很快就会出现，那就是所有民族都将认清事实，并会奋起捍卫自己的生命权、自由权、民主权和进步权。突尼斯人民是否会再次领导民族反对专制和暴政的斗争，并开始捍卫其自由斗争的新阶段？
在知道推动他做出这个决定的殖民主义和暴政势力，利用他破坏人民对自由和民主希望之后想要推翻他之后，突尼斯总统赛义德想要收回这些决定的希望渺茫。或许他明白自己和那些暴君有所不同，因为他是民选的统治者，这就是他的力量源泉，他可以想到聚集和团结人民的力量，他正在进行自由讨论，以加强突尼斯的民主经验，而不是实现法国、美国和阿拉伯暴君的目标，而且他知道，在那之后会发生什么。
至于突尼斯世俗政党，他们的命运不会比号召军队推翻民主的埃及政党好。
捍卫人民的自由和争取独立的斗争是一种荣誉和荣耀，只有那些有勇气、坚持原则并维护原则的人才能配得上，国家需要一个基于原则、知识和道德的领导层，带领人民改变惨淡的现实。