巴格达中部Firdos广场上的萨达姆雕像, 2003年4月9日在美军进入该市时被摧毁 (盖帝图像)

在这一天,伊拉克人回想起2003年4月9日美军进入首都巴格达市中心的场面,经过大约三周的猛烈轰炸和力量不对称的战斗之后,伊拉克开始了混乱、抢劫和破坏的恶性循环。

这场战争始于一次名为“震撼与威慑”的暴力轰炸运动,巴格达仅一个晚上就遭受了数千次空袭。

退休准将苏比·纳泽姆博士说,“震撼与威慑”的战略旨在打击伊拉克各地和集中在巴格达的弹药库,制造混乱,摧毁指挥中心,这给一些领导人和武装部队成员造成了极大的震惊。

他在对半岛网作出的声明中补充说,虽然伊拉克实力不强,但仍过分使用破坏性武力,表明该战略的目标是消灭伊拉克。

入侵成功的原因

纳泽姆将入侵成功的原因归功于美军及其盟友的空中控制,此外还有绕过城市直接到达巴格达的大胆进攻计划,而伊拉克的计划则依靠向城市汇聚,等待攻击部队来袭,以轻型和中型武器对付他们。

他指出,美国地面部队耗时5天穿过纳杰夫沙漠到达巴格达郊区,沉重打击了伊拉克部队的士气,而且有心理上的原因,美国向希望摆脱萨达姆政权的伊拉克人作出承诺,带给他们美好的希望。

军事专家阿卜杜哈利克·沙赫尔表示,使用震慑、恐吓和焦土政策是没有道理的,只是美军热衷于使用这些手段,甚至在本国队伍中造成人员伤亡,并因此遭受到美国民众要求退出战争的压力。

他在对半岛网作出的声明中补充说:“如果我们想做到公平和现实,我们就不能认为入侵伊拉克只需要20天,而要计算12年来令人窒息的封锁和几乎全面的经济战争,以及之前33个国家的全球战争,对伊拉克防空系统和武器的攻击。”

沙赫尔认为,迅速进入巴格达并结束战斗的原因是巴格达未部署防空设施装备,甚至使隶属南北双方军团的共和国卫队也没有防空设备。

值得注意的是,在巴格达的重要战斗中,包括机场战役,入侵部队均使用了先进武器,通过暴力轰炸和对任何移动物体进行过度射击,在重压下占领了巴格达。 许多居民成为美国此举的受害者。

重大损失

关于入侵的损失,现代和当代亚洲历史教授哈瓦拉·塔利卜·拉菲特博士说,伊拉克的死亡人数存在矛盾纪录,英国研究所的一份报告说,在2003年至2007年期间,约有100万伊拉克人丧生。

她在对半岛网作出的声明中补充说,2006年英国科学杂志《柳叶刀》发表的报告估计,自入侵以来,伊拉克的死亡人数约为65.5万人,而世界卫生组织指出,有14万至23万伊拉克人丧生,这一数字接近维基解密2010年泄露的文件的估计数字,其中表明约有10.9万伊拉克人丧生,而美国军方承认有7.7万伊拉克人被杀,其中包括6.3名平民。

关于物质损失,拉菲特提到这一数字非常巨大,首先是基础设施遭到破坏,大多数政府部门和机构被入侵伴随着掠夺和焚烧,以及博物馆遭到掠夺。

她指出,伊拉克人遭受的心理损失无法估量,担心失去家园和对未来迷茫的公民的心理防线已经崩溃。

记者比拉勒·侯赛因确认,关于伊拉克入侵造成的人员伤亡,任何官方统计数据甚至是人道主义组织的统计数据都不是准确的,但许多消息来源表明,240万伊拉克人在入侵和随后发生甚至当今发生的暴力事件中丧生,除了上万名被拘留者和失踪外,还有500万人在伊拉克境内外流离失所的人。

他还在对半岛网作出的声明中谈及无形的损失,动荡使伊拉克人处于紧张和悲痛之中,战争具有长期影响,影响着人们的身心健康。

持续后果

作家兼政治分析家巴哈·哈利勒表示,中东地区的整个地区局势,包括安全、经济和政治,都受到美国入侵伊拉克的影响,更不用说18年后伊拉克的内部局势了。

哈利勒在对半岛电视台的讲话中认为,入侵伊拉克是美国犯下的严重战略错误之一,几乎比发动越南战争的决定还要糟糕,原因不在于在伊拉克的人力和物力损失,而在于失去了对整个地区的控制。

他解释说,当美国使伊拉克成为恐怖组织和民兵的温床时,俄罗斯干预该地区并将其部队降落在叙利亚,因此华盛顿失去了对该地区的大部分霸权。

哈利勒指出:“伊拉克在入侵之前是一个国家,但在入侵之后,甚至在2011年美军撤离之后,都不再是一个真正的国家,因为美国带来了没有资格领导伊拉克的人,将该国置于石磨中,从经济、安全和政治上摧毁了它。”

他谈到了许多影响,包括经济、健康、服务、教育和环境恶化,以及一些国家对伊拉克事务的干涉。

哈利勒指出,腐败的蔓延和伊拉克对石油的完全依赖以及最近价格油价的暴跌已导致伊拉克国家破产,伊拉克被迫借入巨额资金,贫困人口增加了约40%。

侯赛因方面则认为,入侵伊拉克通过建立基于宗派配额的政治制度,在一个民族之间传播敌对和歧视精神,导致社会瓦解。

美军袭击首都郊区,前往巴格达 (盖帝图像)

区域平衡

国际事务研究人员瓦利德·马哈茂德·纳贾说,入侵伊拉克给该地区的现实带来了根本性的变化,这种变化的强度和影响力对伊拉克周边地区国家的现实和未来来说各不相同。

他在对半岛网作出的声明中补充说,该地区受到影响的方式有两种,第一种是稳定政治制度维持社会凝聚力,就像约旦那样。第二种是采取初步的民主措施,避免引发社会政治分裂,就像科威特和沙特阿拉伯发生的那样。

但是叙利亚的情况非常特殊,该国政治制度不能使西方满意,因此叙利亚是该地区受入侵伊拉克及其后果影响最大的国家。

纳贾说,入侵进程对该区域各国产生了实际影响,包括与区域力量平衡有关的影响,两个非阿拉伯国家的势力扩大,此外,该地区国家之间的政治关系也发生了变化。

他补充说,入侵伊拉克使伊拉克力量脱离了与以色列力量抗衡的方程式,后者的目标地区霸权,而入侵确保了其绝对优势地位。

这位伊拉克研究人员警告说,伊拉克政治和社会分裂的持续状态具有一定的区域影响,这些后果必然遵循伊拉克政治视野意识形态趋势的性质,这种趋势可能有不同方向,甚至是矛盾的方向。

但是,这并不能使区域国家免受伊拉克分裂的影响,这可能会对其政治精英的取向和社会结构产生影响,并描绘出该地区国家与以前不同的新政治角色。

来源 : 半岛电视台