谁应对阿富汗的混乱负责？从媒体中寻找答案 | 阿富汗 | 半岛电视台
一名英国记者对西方媒体有关阿富汗战争的报道进行了猛烈抨击，并将这个南亚国家的“混乱”归咎于西方媒体。
记者乔治·米尼尤特在英国报纸《卫报》上用讽刺的语气写了一篇文章，他在文章中说，除了那些始作俑者之外，每个人都应该为阿富汗的“灾难”负责。
根据作者的说法，美国总统乔·拜登“以这种非常混乱方式从阿富汗撤军是一种错误”，作者并表示，英国首相鲍里斯·约翰逊及英国外交大臣拉布也犯下了错误，“他们没有采取适当和及时的措施疏散处于危险中的人。”
然而，西方媒体却有一种“疯狂的决心”，为了确保不将责任归咎于发动这场公开战争的人，而这些发动者没有切合实际的目标或退出计划，他们没有考虑阿富汗人民的生命和权利，用米尼尤特的话来说，美国前总统乔治·W·布什、英国前首相托尼·布莱尔及其同伴们都在这方面进行了挑剔。
文章作者称，布莱尔辩解自己在发动阿富汗战争方面没有责任，并发表声明指责美国总统拜登，这最近成为了主要媒体的头条新闻，而20年前这场“悲剧”战争的反对者，却一直没有出现在大多数媒体上。
至于为什么？因为承认参与这场战争的人的错误——正如米尼尤特所相信的那样——将暴露媒体在煽动战争中的作用。
媒体参与
作者强调称，必须就在阿富汗、伊拉克和其他遭受反恐战争蹂躏的国家所犯下的错误进行公平的问责，而媒体的表现“可怕”，“阿富汗战争的欢呼声几乎是普遍的，反对它是不能容忍的。”
米尼尤特在一些英国报纸上举例说明了这一点，《每日电讯报》敦促读者在北方联盟军队占领喀布尔时感到高兴，而北方联盟折磨和阉割囚犯，并强奸了妇女和儿童。至于《太阳报》，则发表了长达两页的社论，标题为“叛徒的耻辱：错误，错误，还是错误，来自那些说盟友遭受了灾难的傻瓜。”
在《卫报》中，记者克里斯托弗·希钦斯写道，很明显，（国际联盟）不可能失败，并表示，“塔利班已经成为过去式”。
米尼尤特表示，他在美国和英国认识的因反对战争而受到两国媒体攻击的所有人都收到了死亡威胁，并补充说，美国联邦调查局 (FBI) 将反战运动“黑衣女人”等和平活动人士列为“潜在恐怖分子”。
攻击半岛电视台
作者指出，美国前国防部长科林·鲍威尔试图对半岛电视台进行审查，作者在其文章中称半岛电视台是一直反对急于开战的少数媒体机构之一，在鲍威尔努力失败后，美国轰炸了半岛电视台在喀布尔的办公室。
那么，为什么媒体看起来如此嗜血呢？为什么媒体如此热衷于炸弹和子弹，却很少关注外交途径？作者对此提出质疑，并自我回答称，暴力之所以引人注目，是因为有对血的渴望。
英国的另一个因素是继续未能“接受我们的殖民历史”。几个世纪以来，国家的利益与富人的利益交织在一起，而富人的利益在很大程度上取决于殖民主义的战利品及其提供的军事冒险。
作者最后说，支持在国外挑起战争，虽然是“悲惨”的冒险，但已成为“国家责任”。