2011年海啸如何摧毁日本对核电的信任日本半岛电视台

2021年3月10日

海啸袭击日本东北部福岛第一核电站十年后，有关其清理工作的争议和怀疑继续困扰着核工业，要求政府采用替代的、更绿色的能源形式以及要求核反应堆退役的呼声越来越大。

福岛第一核电站2011年被海啸淹没，三座反应堆发生了倒塌事故，其不透明的退役过程使这座残废的工厂仍然备受关注，有关部门仍在辩论如何处理熔化反应堆冷却下来的近125万吨放射性水问题。

目前，被污染的水被储存在该工厂约100万个金属水箱中，有关当局表示，几乎没有空间可以容纳更多水。

有关计划将被污染水注入太平洋的大量报道引起了国内和国际警觉，这种担忧推迟了当局对放射性水作出处理决定，但此后没有任何答案。

日本首相菅义伟3月6日访问核工厂附近的南相马市时表示，污染水处理政策将“在适当时候以负责任方式作出决定”，但他补充说，“我们不能无限期地推迟我们的决定”。

福岛第一核电站所有者东京电力公司（TEPCO）通过所谓的先进液体处理系统（ALPS）对污水进行了处理，并在其网站上指出，这“最终会除去氚以外的大多数放射性物质”。

伍兹霍尔海洋研究所的资深科学家肯·布埃斯勒（Ken Buesseler）解释说，氚是“危害最小的”放射性同位素之一，可能不会对人类健康构成任何重大威胁。

由于世界上成百上千核反应堆被允许释放氚，并且由于1950年代在太平洋进行的核武器试验也将氚排放到周围海洋中，因此，已经有大量氚沉积在海洋中。

但是，肯·布埃斯勒表示，拥有需要担心的更严重理由，当福岛第一核电站污水排入大海时，其他有害元素会释放出来。

肯·布埃斯勒表示，与危机初期几个月从工厂大量逸出的气体不同，用于冷却反应堆水体中发现的放射性污染物是“完全不同的野兽”，其中包括更加危险的同位素，例如如钴-60，锶-90和铯。

根据东京电力公司说法称，ALPS已“降低”了更多这些放射同位素的浓度，但并没有消除它们。

世界上最顶尖的专家之一布埃斯勒发出警告称，“在决定如何处理之前，确定储水罐中还有什么也将是一个重要问题。”

尽管东京电力公司发布的数据不完整，但布埃斯勒估计，储水罐中大约70％“处理过的”福岛核电厂污水需要进一步处理，并且在仔细验证过程中需要聘请独立专家。

日本政府和东京电力公司所面临的挑战，也是福岛第一核电站关于核安全问题缺乏沟通、隐瞒和错误信息的后果。

布埃斯勒表示，“一直以来宣称：‘相信我们，我们将找到解决方案’。”他并指出，“我认为他们很早就失去了公众的信任……因此，一旦失去信任，就很难重建，而且我认为，这个问题至今仍然困扰着他们。”

在2011年灾难发生后的几个月和几年中，披露的一系列报道严重损害了东京电力公司声誉。

最严重的指控之一是，东京电力公司公司内部研究已经在事故发生之前得出结论，认为福岛第一核电站可能容易遭受大海啸破坏，并需要保护屏障。

这个研究结果后来被拒绝，因为高层管理人员认为建造隔离墙成本过于昂贵。但是，即使在灾难发生后，东京电力公司和政府监管机构仍继续争辩说，如此巨大的海啸袭击福岛第一核电站，是“不可预见的”事故。

事故发生后的几个月，日本所有54个核反应堆都下线了，日本政府制定了新的安全法规，信誉不佳的日本核能与工业安全局（NISA）已由日本核监管局（NRA）所取代，而在政府视线范围内，核监管局控制范围还要更小一些。

但是，这些措施并没有减轻人们对核电风险的担忧。

去年年底，由国家广播公司NHK进行的一项大型民意调查发现，只有3％日本公众认为应该扩大核电，相比之下，有50％民众认为应该减少使用核电站产品，并有17％受访者希望完全废除核电站。

但是，日本政府目前的能源计划要求大幅扩大核能，理由是核能仍然是一种可靠的能源，不会对气候变化产生影响。

福岛第一核电站灾难发生十年来，亲核政府和反核公民活动分子将各种案件告上法庭，如今看来陷入僵局。反核阵营无法阻止日本政府重启日本核电站，但东京也未能实现其最初为自己设定的核目标。

总部位于东京的可再生能源研究所所长Mika Ohbayashi表示，“即使在福岛事故发生10年后，政府和现有公用事业公司也只能重新开放9座反应堆。”而在海啸发生之前，日本有54座反应堆在运行。

如今，核能仅占日本电力供应7％以上，而未达到最初计划的20％至22％，这是由重启约30座反应堆提供动力，很少有独立观察员认为这项计划合理。

许多激进主义者，其中包括位于日本首都市民核信息中心的Nuke Info Tokyo的编辑斯特罗内尔，对日本政府抵制他们认为是显而易见的、唯一可行解决方案的抵制感到困惑，向可再生能源（例如太阳能和风能）的重大转变。

斯特罗内尔嘲笑说，由于工程方面的挑战，可再生能源在日本不是可行的解决方案。

她并表示，“他们认为他们可以照顾放射性燃料1万年，他们拥有实现这一目标的技术。”并指出，“但是他们不能在一夜之间用电池节省阳光吗？”

斯特罗内尔认为，可再生能源成本下降以及试图建造核电站和放射性废物处置的财务和政治成本上升可能使这一结果成定局。

她并表示，“即使是商业决定，核电也不再支付任何费用，这真得非常贵。”

即使在日本和世界发生9.0级地震、海啸和核灾难10周年之际，还有很多地方值得争论。

日本天普大学副教授、即将出版的《福岛的遗产：3/11在上下文中》的共同编辑凯尔·克利夫兰指出，“福岛事故继切尔诺贝利事故之后，是世界历史上最重大的核事故之一。”

切尔诺贝利向环境释放了更多辐射并导致更多人死亡，但是，仍然感觉到福岛灾难——世界第二大民用核灾难——影响了日本的经济，尤其是福岛县的经济，并使有关日本国家能源政策的辩论充满了色彩。

无论是鼓励福岛居民返回家园，还是如何处理用来冷却融化反应堆的污染水的决定，以及辐射对人体健康的影响，这一系列问题仍在调查中。

亲核日本政府阵营和向其发起挑战的反核激进分子之间没有共同点，即使是在基本医学事实上也是如此。

克利夫兰表示，“通常人们在辩论辐射效应时，实际上并不是在谈论辐射。” 并补充说，“他们在谈论政治，这是政治代理。”

来源 : 半岛电视台