2018年3月9日
研究涵盖了推特自2006年至2017年约126000个话题（欧洲媒体）

研究人员证实，虚假信息比真实信息传播速度更快，研究人员对此解释称，与流行说法正相反，在很大程度上，这些虚假信息的传播者是人类，而并非机器。

《科学》杂志发表了一篇科学报告，该报告涵盖了推特自2006年至2017年约126000个话题。

三百万人在推特上对这些非真实的虚假”新闻故事”进行了450万次”改编”，研究人员利用六个独立的组织来对这些信息进行调查，以确定信息的真伪。

美国麻省理工学院的研究人员出具的上述研究报告，该报告显示，虚假信息将获取比真实信息高70%以上的传播机会。

有关获取1500人阅读量的时间，真实信息所用时间是虚假信息所用时间的六倍，而此前对该问题的研究，仅局限在案例研究或”小样品”研究。

研究人员解释称，虚假信息传播速度更快的原因是基于”新奇假说”，该假说认为，人们乐于对这些虚假信息进行分享，是因为这些虚假信息比真实信息更能激起人们的好奇心。

该报告指出，虚假信息能刺激人们在推特上对该信息作出回应，以表达其惊讶、恐惧或厌恶之情，至于真实的信息，则将引发人们悲伤、期待、喜悦或自信的感觉。

该项研究同时指出，推特上虚假信息的数量在逐渐增加，特别是有关重大事件的虚假信息数量在逐渐增加，例如，与2012年和2016年美国总统大选事件相关的信息。

尽管如此，这些虚假信息的传播者似乎并没有大量的”关注者”，事实上，这些虚假信息传播者的关注者数量很少，他们也很少去关注其他人，这些传播者也不是推特的”活跃用户”，而且，这些虚假信息的传播者们，他们使用推特的时间也比较短暂。

来源 : 法国媒体