中国#MeToo：弦子诉朱军性骚扰案“证据不足”被驳回，原告将上诉
图像来源，Reuters
弦子2018年七月在朋友圈发布文章，指控央视主持人朱军四年前对其性骚扰。
中国北京一家法院驳回了周晓璇（弦子）针对中国知名电视主持人朱军提起的、在中国具有里程碑意义的性骚扰指控。
海淀区人民法院裁定，弦子提交的证据不足以证明朱军对她性骚扰，一审驳回诉讼请求。
本案原告弦子指控朱军在2014年在她还是央视实习生的时候强行抚摸和强吻她。该案被指再次点燃了中国的#MeToo运动，并提高了中国女权意识。不过，中国法院很少受理此类案件，而且中国最近才通过立法明确界定性骚扰。
本名周晓璇的弦子，在2018年于网上发表一篇文章，首次提出对朱军的性骚扰指称。该文章在网上引起热议，并促使许多人站出来讲述自己被性骚扰的遭遇。同年，弦子对朱军提起了法律诉讼。作为中国中央电视台知名主持人的朱军否认所有指控。
图像来源，Reuters
朱军提出诉讼，指控弦子损害他的名誉和精神健康。
在本周二（9月14日）的听证会后，海淀区人民法院发布一份简短声明称，由于周女士的证据 “不足以证明朱先生对她进行了性骚扰”，因此驳回了此案。朱军尚未发表评论，但弦子在一份书面声明中说，她计划上诉。
许多北京民众星期二晚上聚集在法庭外声援弦子。她在走出法庭后对支持者发表了情绪激动的讲话，谈到了自己在这场引起全国关注的法律抗争中所面临的失望和疲惫。“我觉得我已经没有办法再做什么了。我觉得之前的这三年对我的生命来说是没有办法再复制的，我没有办法再那样做三年了。”她含泪说道。
这个28岁的女性尚面临着朱军提出的另一项诉讼，指控弦子损害他的名誉和精神健康。
中国法律专家龙大瑞（Darius Longarino）告诉BBC，这一结果是个范例，说明在中国，性骚扰或性侵犯的幸存者“在法庭上面对着险峻、几乎不可跨越的障碍”，特别是如果他们缺乏 “硬证据”——譬如相关事件的影像记录。弦子面临的就是这种情况。
龙大瑞补充说，中国法院将此类案件的举证责任放在原告身上，这 “不仅使幸存者难以伸张正义，而且还使他们不敢开口”。事实上，在中国，为受害者伸张正义的呼声越来越高。 1月，中国一部新的民法开始生效，其中明确规定了什么是性骚扰。
上周，山东省东北部的一家法院驳回了科技巨头阿里巴巴的一名女员工提起的另一个备受瞩目的案件。该女性员工声称自己被公司的一名男性经理强暴。 7月，加拿大华裔明星吴亦凡在几名女性出面指控强暴和性胁迫后在北京被捕。