聚焦：共存还是清零？各国防疫措施存在差异

【共同社9月7日电】日本政府正在讨论以新冠疫苗普及为前提，在紧急事态宣言下也允许餐饮店提供酒类；部分海外国家也在根据接种状况等，调整防疫措施。再加上担忧对经济影响的呼声强烈，英国等已转向“与病毒共存”。另一方面，中国和新西兰则继续实施即便少数人确诊也严格应对的新冠“清零”政策。

▽责任自负

英国南部的英格兰地区7月中旬基本取消了所有限制。虽然目前的状况直逼因德尔塔毒株流行导致单日新增感染人数超过6万人的1月高峰期，但疫苗接种也取得进展，政府做出了决定。

死亡和住院人数比1月骤减，政府认为解除限制后，医疗也不会告急。首相约翰逊称：“现在不做，何时去做？”据英国媒体报道，他也受到了为重振经济而要求解除的执政党议员的压力。

美国的疫苗接种率增长乏力，7月以后感染人数再度上升。加强限制的标准因为各地的重症监护室（ICU）住院人数和接种进展状况不同而存在差异，但大部分州都仍是解除限制的状态。国家过敏症和传染病研究所所长表示：“大概不会再次封城。”

南部的得克萨斯州此前一直把每个地区的医疗设施住院新冠患者占总住院人数的比率是否超过15%作为标准，但州长阿伯特7月底下令不对经济活动设限。截至8月18日，尽管已有8成地区超过了15%的标准，但州政府称“责任自负”，对加强限制态度消极。

▽强力防疫

中国一贯力争以严格措施来抑制疫情。若出现数名社区感染者，就按居住区认定“高风险地区”或“中风险地区”，限制与其他地区的往来。若新增感染人数持续2周左右为零，就重回“低风险”。

中国还以相关城市全体市民为对象，实施超大规模的PCR检测，从中找出无症状和潜伏期的感染者，对密切接触者也进行强制隔离。若因出差等到过的地方被认定为中、高风险地区，有关部门会回溯行程记录，有时也会隔离对象人员。

新西兰采取了“Go hard，Go early”（以强力措施尽快结束疫情）的方针。8月17日，最大城市奥克兰时隔半年再次出现社区感染者，总理阿德恩当天就决定全境封城。

对于仅1人感染就停止经济活动并关闭学校，反对的声音很少。奥克兰一名设计师（32岁）表示：“对经济肯定有不良影响，但希望政府尽可能追求清零”。（完）