一名20歲患有嚴重聽障男子在前年反修例事件期間，涉嫌意圖搶去一名警司的胡椒噴霧令對方跌倒，早前被裁定襲警罪成，被判入更生中心，他就定罪及刑罰提出上訴。高等法院法官張慧玲認為審訊時有詞不達意的情況，令被告律師、裁判官、主控官均有誤會而犯錯，裁定男生上訴得直，撤銷定罪及刑罰。但基於案件嚴重並涉及社會事件，認為最佳方法是安排重審，讓他有多一次機會面對公平審訊，該名男子繼續獲准以原有條件保釋外出，等候審訊。

法官表示，被告的醫療報告證明他患有嚴重聽障，助聽器在審訊時被耳機干擾，被告除了需要助聽器的協助外，亦需依賴觀察說話方的口形讀唇。法官又說，被告在辯方主問時一直否認襲警，突然在控方盤問時承認控方案情，認為應考慮被告有否聽錯，而辯方律師在被告不作供的情況，卻向裁判官指他採納交替程序所說的特別事項，屬於法律錯誤。

案情指，20歲被告羅鎮傑，被控於前年9月15日在銅鑼灣港鐵站C出口外，襲擊一名高級警司。